一、檢察院立案?jìng)刹?/a>后免予起訴會(huì)有案底嗎？

不會(huì)有案底的。

案底是指某人過(guò)去犯法或犯罪行為的記錄，又稱(chēng)為"前科"。個(gè)人的刑事犯罪記錄，存于當(dāng)?shù)鼗蛏现羾?guó)家級(jí)的檔案中，是自然人的歷史另類(lèi)表現(xiàn)。

不予起訴是不夠判刑標(biāo)準(zhǔn)，可刑事責(zé)任不成立，如不轉(zhuǎn)治安處罰則撤銷(xiāo)無(wú)案底。我國(guó)主張的是疑罪從無(wú)，沒(méi)有法院判決就不會(huì)有犯罪記錄的，檢察院不起訴的案子一般都是可以不追究刑事責(zé)任或者證據(jù)不足的案子，所以不會(huì)有案底的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條規(guī)定：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：

1、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

2、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

3、經(jīng)特赦令免除刑罰的;

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

6、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

二、第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議決定對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》作如下修改：

1、增加一條，作為第十五條：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。”

2、將第十八條改為第十九條，第二款修改為：“人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

對(duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤！?/p>

3、將第三十二條改為第三十三條，增加一款，作為第三款：“被開(kāi)除公職和被吊銷(xiāo)律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。”

三、檢察院決定逮捕的程序？

人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人有以下兩種情況：

1、于人民檢察院自己立案?jìng)刹榈陌讣瑐刹榕c逮捕應(yīng)該分別由不同的部門(mén)負(fù)責(zé)，以加強(qiáng)人民檢察院的內(nèi)部制約。人民檢察院對(duì)于自己立案?jìng)刹榈陌讣枰扇〈洞胧r(shí)，先由偵查部門(mén)填寫(xiě)逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料和證據(jù)一起移送審查批捕部門(mén)審查，由檢察長(zhǎng)決定。對(duì)重大、疑難、復(fù)雜案件的犯罪嫌疑人的逮捕，提交檢察委員會(huì)討論決定。

2、民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件認(rèn)為需要逮捕的，由審查起訴部門(mén)填寫(xiě)逮捕犯罪嫌疑人審批表，連同案卷材料和證據(jù)，移送審查批捕部門(mén)審查后，報(bào)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。

綜合上面所說(shuō)的，案件只要符合法律規(guī)定的條件就可以進(jìn)行起訴，但是在偵查的期間沒(méi)有查到犯罪的證據(jù)，那么執(zhí)法人員就必須要在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)釋放當(dāng)事人，所以，執(zhí)法人員在處理案件的時(shí)候都是有法律依據(jù)的，我們一定要按照法律規(guī)定的流程來(lái)進(jìn)行處理。

人民檢察院立案?jìng)刹榈臈l件是怎樣的

公安局立案?jìng)刹榈钠谙奘嵌嗌偬?/p>

刑事案件立案?jìng)刹闀r(shí)間是多久