在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定搶劫罪與搶奪罪,二者的區別是什么
如何認定搶劫罪與搶奪罪,二者的區別是什么
《刑法》第二百六十七條與第二百六十三條分別規定，搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數額較大公私財物，但沒有采用暴力或暴力威脅等侵犯人身權利的行為;搶劫罪是指使用暴力、暴力相威脅以及其他手段，強行劫取公私財物的行為。上述兩罪的區別具體如下：
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。
2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區別為我們區別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯系，比如：
(1)在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。
(2)在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。
(3)在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第269條的規定，其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。另外，在司法實踐中，有的犯罪分子為了達到非法占有公私財物的目的，往往作了幾手準備，哪種手段能達到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準備使用暴力、脅迫手段，到作案現場后，發現不需要實施暴力、脅迫方法，由搶而變為偷。有的犯罪分子出于盜竊的故意，在實施盜竊行為時被人發覺，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉化為明搶。在處理此類案件時亦應具體問題具體分析。
以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，律霸網致力于打造優秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一個律師可以為兩個人取保候審嗎?
2021-01-20怎樣進行公司破產申請的受理審查
2020-12-09不服指定監護關系案件如何確定管轄權
2021-02-09可以有條件的放棄繼承權嗎
2021-02-12非法同居與重婚的區別
2020-11-17交通事故“私了”
2021-03-25對方未履行合同如何處理
2021-03-02賣主去世房產怎么過戶
2020-12-04什么情況會引發房屋中介糾紛
2021-01-17實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09雇員保險金權益
2020-12-25人身保險的保險責任是如何規定的
2021-03-14保險合同不立即生效的原因是什么
2021-03-03發生保險糾紛時應怎么辦
2021-02-02保險受益人是如何確定的
2021-01-18投保時注意事項及須知
2021-03-23利差益
2021-01-17建筑用地承包合同樣本
2020-12-09第二輪土地承包的政策規定是什么
2020-12-04閑置土地可以進行轉讓嗎
2020-12-27