在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
以假充真侵占門票收入款是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪
以假充真侵占門票收入款是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪
2000年8-9月，被告人董x、岑x、胡x經(jīng)預(yù)謀后商定，利用董、岑兩人在**東方明珠廣播電視塔有限公司工作的便利，偽造**明珠塔觀光券出售牟利，隨后由胡x負責偽造觀光券。后胡x找人偽造觀光券并交給董、岑兩人。董x將偽造的**明珠塔觀光券在東方明珠觀光塔售票處出售，岑x則檢票讓購買偽造觀光券者進入**明珠電視塔進行游覽觀光。至案發(fā)時，已扣押偽造并使用的**明珠塔觀光券4313張，其中65元票面存根1392張，50元票面2921張，董x、胡x、岑x從而侵占**明珠公司的票房收人人民幣236530元。
本案中，被告人董x、岑x等以假的觀光券冒充真的觀光券向游客出售，客觀上存在欺騙游客及倒賣偽造票證行為，但不應(yīng)以詐騙罪和倒賣有價票證罪定罪處罰。董x等被告人雖實施了以假充真、欺騙游客的行為，但其所意圖占有的對象并非游客的財物，而是**明珠塔的門票收入。欺騙游客、倒賣偽造票證只是被告人達到侵占所在單位**明珠塔門票收入的一種手段，一種具體的行為方式，意在通過這種“偷梁換柱”的方式來掩蓋對單位票款的非法侵占。所以在本案性質(zhì)的判定中，立足點應(yīng)當放在非法占有的對象物這點上。首先，本案表面上所直接侵占的是游客的錢款，實質(zhì)上屬于**明珠公司的應(yīng)得的門票收入，應(yīng)當認定為**明珠公司的財產(chǎn);其次，游客并未受到損失，并非實質(zhì)上的被害人，電視塔公司損失了票款，是真正的被害人;再次，董x、岑x分別利用售票員和檢票員的職務(wù)便利，侵占了所在單位的票款收入，完全符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成特征，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果侵占門票的人員屬于公司的工作人員，并且是利用職務(wù)便利，那么就構(gòu)成職務(wù)侵占罪，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，會根據(jù)侵占的數(shù)額進行判決，如果數(shù)額并不大也不會構(gòu)成犯罪。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
樂清市檢察院依法批捕“女孩滴滴順風車遇害案”犯罪嫌疑人鐘某
2021-01-01工人在下班期間宿舍摔傷算工傷嗎
2021-02-13離婚律師收費標準是如何規(guī)定的
2020-12-02現(xiàn)在離婚財產(chǎn)怎么分配
2021-01-10如何確定立遺囑人是否有遺囑能力
2021-03-11民事案件法院傳可以不去嗎
2021-02-06能不能打電話自首、電話通知到案是自首嗎
2021-02-19小產(chǎn)權(quán)房可以打官司嗎
2021-01-23公司股東欺詐轉(zhuǎn)讓股權(quán)如何起訴
2021-03-26入職被發(fā)現(xiàn)畢業(yè)證是假的可以解除合同嗎
2021-03-17企業(yè)關(guān)閉分流可以解除合同不走嗎
2020-11-25勞動合同過期是否有效力
2021-03-05正式合同和勞務(wù)合同有什么區(qū)別
2020-12-30勞動報酬規(guī)定是怎樣的
2020-12-26停工留薪期是否可以解除勞動關(guān)系
2020-12-04辭職以后怎么辦理居住證
2021-03-18解讀<勞動爭議調(diào)解仲裁法>
2020-12-22家庭財產(chǎn)保險中被保險人的義務(wù)有哪些
2020-11-24對保險財產(chǎn)損失獲得賠償后終止保險合同的情形
2020-11-18用假手續(xù)取得保險理賠算騙保嗎
2021-02-03