在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
偷摸和盜竊罪如何區分
偷摸和盜竊罪如何區分
根據《刑法》第264條的規定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。怎樣區分民事盜竊與刑事盜竊呢?主要有以下幾點：
(一)一般來說，民事盜竊事后能否轉化為刑事盜竊關鍵要看行為人的這種故意是事前的，還是事后的。如果行為人事前就由蓄意通過秘密竊取被害人財物手段致使被害人償還債權數額后，再惡意占有被害人財產不返還，那么，行為人盜取被害人財產就意圖非法占有，這就符合盜竊罪的主觀方面，應作為犯罪處理。相反，如果行為人繼續占有所盜財物的故意是被害人承擔民事責任以后才產生，則不能轉化為刑事盜竊，而構成一種新的民事侵權，由當事人通過民事訴訟途徑尋求解決。
(二)在量刑上應和普通盜竊相區別。普通盜竊案件，影響量刑的法定情節往往是數額、對象、后果、是否累犯及其他情節。另外，作為酌定情節的犯罪動機也會直接影響量刑。一般來說，善良的或者基于可以同情的動機實施的盜竊應當從輕處罰。作為民事糾紛或矛盾引起的民事盜竊，由于很多情況下，被害人自身確實侵犯了行為人的某些權益，即被害人自身存在一定過錯，或者有混合過錯。行為人出于維護自身合法權益的動機，才選擇了秘密竊取這一特殊手段來進行維權。因此，這種動機表明，行為人的主觀惡性較小，應當區別于意圖惡意秘密占有他人財物的普通盜竊。再者，這種盜竊的社會危害性，主要來源于選擇維權的方式不當，因此，從后果上講也應當從輕處罰。但是，對于事前有故意，秘密盜取被害人財產，逼迫被害人承擔責任后，繼續占有財物的盜竊行為，則不具有善良的動機，應和普通的盜竊同等對待，不能以民事糾紛為由從輕處罰。
可以看到偷摸盜竊的主要不同就是他們的違法程度的不同以及懲罰力度的不同，如果是因為生活所迫或者是其他迫不得已的理由導致偷摸，那么可以酌情并不予以認定為盜竊。而如果被認定為盜竊也可以積極通過咨詢相關專業律師來幫忙獲得減刑，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地補償安置的裁決
2020-11-20反擔保協議
2021-02-10酒后駕車將面臨哪些處罰
2021-02-252019年交通事故司法鑒定費用標準
2021-02-18未盡贍養義務能分得遺產嗎？
2021-03-15簡易程序的條件有哪些
2020-11-12涉外企業能否作為合同主體
2021-03-04法律規定擔保合同簽訂流程是什么樣的
2020-12-17合同一方違約怎么處理
2020-11-10房地產業的發展商與投資商的區別
2020-12-08業主不交物業費被起訴的法律后果是什么
2021-01-27聘用中國雇員勞務合同范本
2020-11-11公司上訴撤回仲裁員工還能起訴嗎
2020-11-24酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11保險產品價值與獲得成本的比較
2021-02-06汽車車身險保險金額的如何確定
2021-01-19失業保險基金損失是否可以追回
2021-03-23公眾責任險稅前扣除
2021-01-07如何寫荒地承包合同
2020-12-23農用土地轉讓流程是什么
2020-11-28