首頁 > 法律常識 > 刑事 > 拐賣婦女兒童罪的既遂與未遂

拐賣婦女兒童罪的既遂與未遂

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-05 · 748人看過

第一種觀點認為，拐賣婦女、兒童罪的既遂，應以行為人是否實施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童中的任一行為為標準，即不以被拐賣的婦女、兒童已經出賣為標準。

第二種觀點認為，刑法第二百四十條第二款只是提供了定性的依據，判斷既遂與未遂，應以刑法總則的有關規定來確定。當出賣的目的因意志以外的原因被迫中斷，應屬未遂。

第三種觀點認為，對于有明確組織分工的共同犯罪，拐賣婦女、兒童犯罪行為由三個階段組成：手段行為，即拐騙、綁架、收賣;中間行為，即中轉、接送;結果行為，即販賣。只要行為人完成了其分工范圍內的拐騙、收賣、接送、中轉婦女、兒童的行為，不論被害人是否被出賣，其行為都應為犯罪既遂。但是行為人由于意志以外的原因或主動放棄未竟的犯罪行為，從而未能完成其“分工范圍”的犯罪活動，則根據具體情況分別認定為犯罪未遂或犯罪中止。

筆者認為，上述第一種觀點是正確的。確定犯罪是否既遂，應以某一犯罪行為是否具備刑法分則規定的該罪全部構成要件為標準，而不應一概把實現行為人的預期目的作為既遂，反之，就是未遂。將犯罪目的實現與否作為既遂和未遂的標準，是不符合立法本意的。犯罪目的的有無，只是鑒別故意形式即直接故意還是間接故意的標準。刑法分則對不同的犯罪，分別規定了不同的構成要件。同是具有確定目的的直接故意犯罪，有的還規定了結果，如盜竊罪等;有的僅規定了行為，如制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪等。前者的罪狀表述是行為加結果，即當行為與結果都符合之，就構成犯罪既遂。

后者只要求行為與罪狀表述相一致即為既遂，而不問牟利的結果是否發生。刑法分則有關罪狀表述含有“以牟利為目的”或“以非法占有為目的”等內容的，即便從條款的邏輯結構上分析，也只是要求行為人主觀上必須具有直接故意，至于行為人希望或追求的目的或結果有否發生，還應有明確的規定。如無明確規定，則為行為犯，反之，則為結果犯。同理，拐賣婦女、兒童罪的罪狀表述，并無“結果”上的規定。因此，只要行為人實施了該罪六種行為的任何一種，就具備了該罪的全部構成要件而為既遂。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯系律師

陳鵬內蒙古瀛昊律師事務所丨內蒙古包頭

執業證號：11501201810063649

民間借貸婚姻家庭財產繼承勞動糾紛

簡介:

本人執業以來，秉著“信譽為本”、“客戶至上”的執業精神，倡導“法理精神和服務創造價值”的理念，始終堅持“憲法法律至上、社會公平正義至上、當事人合法權益至上”的執業追求，在法學專業領域不斷學習，深入研究。憑借對國內經濟政策、社會動向的準確把握及現行法律的深刻領會，依托與各級司法部門、行政機關、行業協會、中外企業建立的良好合作關系，以學者的嚴謹態度，專家的服務水準，為委托人提供優質高效、盡職盡責的法律服務！? 在1年多的律師執業過程中，我經辦了大量的各類法律事務：成功辦理民事經濟案件30余起，在諸多業務中，我尤擅長公司、企業法律事務的處理，民商、經濟案件的仲裁和訴訟案件的代理。因此，我憑借自己嫻熟公司法、合同法、民法通則、擔保法、勞動法等相關法律的優勢，先后內蒙古多家企事業單位的專職法律顧問。在承辦案件、擔任法律顧問或提供其它法律服務的過程中，我努力運用法律、智慧、勇氣、謀略和技巧，竭誠為顧問單位、委托人服務，維護了顧問單位的合法權益。執業2年多來，我通過自己“熱心、細心、精心、耐心”的法律服務，贏得了顧問單位和廣大委托人的一致好評！?

咨詢我刑事

專業律師快速響應

累計服務用戶745W+次