(一)劃清誣告陷害罪與報復陷害罪的界限
報復陷害罪指國家機關工作人員濫用職權、假公濟私,對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的行為。它與誣告陷害罪存在相似之處,即都是出于主觀故意,實施陷害他人的行為,侵犯了公民的人身權利、民主權利的犯罪。二者的區別在于:
1、犯罪主體不同。誣告陷害罪的主體是一般主體,凡是年滿16周歲,具備刑事責任能力的人均可成為該罪主體,可以使國家工作人員,也可以是一般公民,比報復陷害罪廣。報復陷害罪是國家機關工作人員依靠職務實施的犯罪,具有職務性,其主體只能是國家機關工作人員。
2、犯罪客體不同。誣告陷害罪的客體包括公民的人身權利、民主權利和司法機關的正常活動,而報復陷害罪的客體僅僅是公民的民主權利。
3、犯罪行為內容不同。誣告陷害罪和報復陷害罪雖然都是憑借國家權力進行的犯罪,但誣告陷害罪是通過捏造犯罪事實,虛假告發的方式借助司法機關的權利達到侵害被害人的目的,行為人本人沒有司法權,不能直接追究被害人的刑事責任。報復陷害罪則是行為人本人即國家機關工作人員能夠利用自身職權、假公濟私直接對被害人進行政治、經濟、行政等方面的整治。
4、犯罪行為侵害對象不同。誣告陷害罪侵害的對象是任何人,對身份、地位等沒有任何要求,而報復陷害罪的對象則是特定的,必須是對行為人提出控告、申訴、批評、舉報的人。
5、犯罪的構成對行為結果的要求不同。誣告陷害罪只要行為人捏造的犯罪事實為司法機關知曉就構成即遂,而不論被害人是否受到刑事處罰。報復陷害罪則要求行為人的報復陷害行為必須造成了一定后果,才能成立,如果沒造成危害后果或后果不嚴重不構成犯罪。(6)
(二)劃清誣告陷害罪與偽證罪的界限
偽證罪是在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重大關系的情節,故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。它與誣告陷害罪的共同之處在于使他人受刑事追究,故意捏造犯罪事實陷害他人,侵犯公民人身權利、民主權利和司法機關的正常活動。區別在于:誣告陷害罪的主體是一般主體,而偽證罪只限于特定刑事案件的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人等。誣告陷害罪是沒有任何根據地憑空捏造整個犯罪事實,而偽證罪則是在案件某些真實情節基礎上加以歪曲、編造,作虛假陳述、記錄、鑒定、翻譯等,意在使司法機關做出錯誤的判斷。誣告陷害的行為可以發生在任何時候,向任何司法機關或國家機關、單位告發。偽證的行為只發生在刑事訴訟過程中,向具體經辦案件的相關辦案人作虛假證明。
該內容對我有幫助 贊一個
公司未交社保是否可以主張離職賠償金
2020-12-15家暴離婚需要的證據有哪些
2021-01-15交通事故鑒定收費標準
2020-12-16房屋交易中介騙招有幾多?
2021-01-29用人單位能否在服務期內扣押員工證件
2020-12-23末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02北京市勞動局北京市高級人民法院關于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要
2021-01-03勞動仲裁需要什么材料
2021-03-02丈夫不工作掙錢能訴訟離婚嗎
2021-03-25保險公司的業務流程及分類有哪些
2021-01-08人壽保險合同及準備金轉移的規定
2020-12-28定期壽險購買需要注意什么
2020-12-27車險續保押金是不是必須繳納
2021-03-19再保險合同的獨立性體現在哪些方面
2020-12-19保險合同成立的必要條件是什么
2021-01-09保險合同的補償性要如何體現
2021-03-09保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04保險代理人冒用客戶名義騙領借款,保險代理人構成何罪
2021-02-18車禍主責保險賠多少錢
2021-01-06人身意外保險購買的過程中要注意哪些問題
2021-02-07