在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何構成非法拘禁
如何構成非法拘禁
客觀方面表現為非法對被害人的身體進行強制，使被害人失去行動自由的行為。由于這種行為本身就是一種違法犯罪行為，法律并不要求有其他危害的后果。犯罪手段是多種多樣的，如非法拘留、強行禁閉、隔離審查，等等。拘禁必須是非法的。司法機關依法對犯罪嫌疑人、被告人采取的拘傳、取保候審、監視居住等強制措施;對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危害性而認為有逮捕必要予以逮捕的;公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子先行拘留的;任何公民對于正在實行犯罪或者在犯罪后及時被發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的，可以立即扭送司法機關處理。這些限制人身自由的行為，都是合法的，不能認為是非法拘禁的行為。但是，司法工作人員如果濫用職權，非法拘禁他人;或者公民以某種理由為借口私設公堂，非法拘禁他人，則是侵犯他人人身自由權利的行為。
主觀方面由故意構成，并且以非法剝奪他人人身自由為目的。犯罪動機可能是多種多樣的，如涉嫌報復、耍特權、逼取口供等。但動機不影響本罪的成立，量刑時可作為一個情節來考慮。
非法拘禁與刑訊逼供的區別
非法拘禁罪引，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權，所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律范圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產、生活和學習的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動的可能。非法拘禁罪與刑訊逼供罪的界限兩者都屬于侵犯人身權利的犯罪，實踐中往往互相牽連，容易混淆。兩者的區別在于：
1、主體要件不同。前者是一般主體，后者只能是國家司法工作人;
2、犯罪對象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人;
3、犯罪行為表現和目的不同。前者是以拘禁或者強制方法非法剝奪他人人身自由，后者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發生，互有關聯的，一般應按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似“刑訊逼供”等關押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛從上訴到取證需要多長時間
2021-03-24論票據法中的無權利抗辯
2021-03-10關于夫妻債務問題裁判的新思路
2021-01-06何為婚姻自由
2020-12-30對強制執行費用不服的如何確定管轄
2021-03-15競業限制對在校學生有效嗎
2021-02-23勞務派遣一般納稅人如何認定
2021-03-16勞動爭議調解仲裁法
2021-03-26異議代簽名保險公司是否要賠
2021-01-28人身保險公司有什么權利嗎
2021-03-17某保險公司訴某公司保險合同一案
2020-11-29私家車投保的注意事項
2020-12-08駕駛證扣了12分出事故了能走保險嗎
2021-01-25摩托車發生事故如何快速理賠
2020-11-17保險代理合同怎么寫
2021-01-13財產保險合同的原則和形式各是什么
2021-03-20機動地是承包地嗎
2021-01-03離婚時拆遷補償款要怎么進行分割
2021-01-24城市房屋拆遷管理條例
2021-02-04對拆遷評估報告不滿意,要找誰解決
2021-03-06