一、中國刑法逃匯罪應(yīng)該如何進(jìn)行處罰
根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》第3條之規(guī)定,公司、企業(yè)或者其他單位,違反國家規(guī)定,拉自將外匯存放境外,或者將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移到境外,數(shù)額較大的,對單位判處逃匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,對單位判處逃匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以上有期徒刑。
二、逃匯罪如何認(rèn)定
對于本罪,應(yīng)注意其與走私罪的界限
1、所侵犯的客體不同。本罪的客體是國家的外匯管理制度,其與進(jìn)出口貿(mào)易及其關(guān)稅無關(guān);而走私罪的客體則是對外貿(mào)易管制,后者這種管制的目的是通過對進(jìn)出口貨物的監(jiān)督、管理與控制,防止偷逃關(guān)稅及其阻止或限制不該進(jìn)出口的物資進(jìn)出口。它與進(jìn)口貿(mào)易及其關(guān)稅緊密聯(lián)系在一起。
2、所侵犯的對象不同。本罪的對象僅限于外匯;走私罪的對象卻比本罪廣泛得多,它包括外匯在內(nèi)的一切禁止或限制進(jìn)出境的貨物與物品或者應(yīng)當(dāng)繳納關(guān)稅的貨物及物品。
3、客觀方面的表現(xiàn)形式不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為逃匯的行為。逃匯的外在形式是將境外取得的外匯應(yīng)當(dāng)調(diào)回境內(nèi)而不謂回,或把境內(nèi)的外匯私自轉(zhuǎn)移到國外等;而走私罪的客觀行為卻是行為人逃避海關(guān)監(jiān)管,非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄貨物、物品進(jìn)出國 (邊)境的行為。
4、犯罪主體不同。本罪的主體是特殊主體,其僅限于國有公司、企業(yè)或者其他國有單位以及這些單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,除此之外,均不能構(gòu)成本罪。自然人構(gòu)成犯罪時,顯然必以單位構(gòu)成犯罪為前提,否則,亦不能構(gòu)成本罪;走私罪的主體則為一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人,均可成為本罪的主體。此外,單位亦可構(gòu)成其罪。
5、本罪為具體罪名;而走私罪則為種罪名,其包括走私武器、彈藥罪,走私假幣罪、走私文物罪等多個具體罪名。
法律中規(guī)定能夠構(gòu)成逃匯罪的只能是公司、企業(yè)或其他單位,這就意味著在犯本罪的時候,就會采取雙罰制。一方面需要對犯罪單位作出后處罰,而另一方面還需要依法追究單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。另外也要注意,本罪是故意犯罪,而過失并不能成立本罪。
逃匯罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣規(guī)定的
逃匯罪與走私罪有什么不同?
在我國逃匯罪判多久時間?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
住院寫自費(fèi)能報銷嗎
2021-03-02仲裁以后還可以訴訟嗎
2021-03-07股東起訴解散公司多久立案
2021-01-06全款公寓房可以抵押貸款嗎
2021-01-24車禍劃分責(zé)任要多久拿的到
2021-01-24找車?yán)浰愎蛡蜿P(guān)系嗎
2021-01-09購房定金可以退嗎,怎么才能要回購房定金
2021-01-20集資房屬什么性質(zhì)的房
2021-02-23勞動合同期限空白可以嗎
2021-03-20廣州試用期工資1000是否合法
2020-12-19勞動糾紛企業(yè)能否提出仲裁
2020-12-26交通意外險的投保方式有哪些
2021-03-22人身保險合同糾紛的解決途徑有哪些
2021-03-04一般保險合同糾紛案例
2020-11-17保險公司給予全額賠償后車主還能轉(zhuǎn)讓殘車嗎
2021-02-09無證駕駛保險公司能否拒賠?
2020-12-16保險合同違約的類型
2021-01-15船舶油污損害賠償強(qiáng)制保險是什么意思
2020-12-17土地承包經(jīng)營權(quán)什么時候成立
2020-12-06土地轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例
2021-03-12