一、構(gòu)成犯罪與犯罪既遂是一樣的嗎？???

不一樣的；不是相同的概念。前者是抽象意義上的犯罪構(gòu)成論，后者是具體意義上犯罪形態(tài)論的組成部分。范疇不同，不能劃等號(hào)的。犯罪的構(gòu)成要件是種學(xué)理上的探討，是抽象概念。犯罪既遂則是一種事實(shí)判斷。可以說，犯罪既遂是犯罪構(gòu)成論的具體應(yīng)用，而具體案件，比如故意殺人罪的既遂則是犯罪既遂的犯罪構(gòu)成的應(yīng)用。而故意殺人未遂，預(yù)備，既遂都是犯罪構(gòu)成要件的應(yīng)用。構(gòu)成要件就像一個(gè)人的特征，既遂的構(gòu)成要件就像一個(gè)人某一成長(zhǎng)階段的特征，但人，還是這個(gè)人。

犯罪的構(gòu)成與犯罪既遂顯然是不一樣的，犯罪構(gòu)成是犯罪事實(shí)的相關(guān)分類認(rèn)定結(jié)果，司法機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪事實(shí)認(rèn)定時(shí)，可以根據(jù)構(gòu)成要件來確定其犯罪的實(shí)際，而犯罪既遂則是一種犯罪的狀態(tài)，是犯罪事實(shí)認(rèn)定的結(jié)果。

在罪刑法定原則既已確立的前提下，“犯罪構(gòu)成要件齊備說”更是穩(wěn)固了其通說地位。但是“犯罪構(gòu)成要件齊備說”不僅在表述上不盡妥當(dāng)，而且在司法領(lǐng)域里并不優(yōu)越于其他學(xué)說，在立法層面上更是一籌莫展。

二、根據(jù)刑法分則各種犯罪構(gòu)成的具體規(guī)定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式：

1、行為犯。也稱舉止犯，是行為人只要實(shí)施了刑法規(guī)定的某種行為，即已構(gòu)成既遂的犯罪。

2、結(jié)果犯。是行為人所實(shí)施的犯罪行為，必須發(fā)生了法定的結(jié)果，才構(gòu)成既遂的犯罪。

3、舉動(dòng)犯。也稱為即時(shí)犯，是按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即告完成和完全符合構(gòu)成要件， 從而構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。

4、危險(xiǎn)犯。是行為人實(shí)施的犯罪行為，足以造成某種危害結(jié)果的特別危險(xiǎn)狀態(tài)而構(gòu)成既遂的犯罪。

既遂犯的刑事責(zé)任，根據(jù)刑法分則對(duì)所觸犯法條規(guī)定的法定刑直接處罰。

綜合上面所說的，構(gòu)成犯罪和犯罪既遂是屬于兩種不同的法律條文，在處理的時(shí)候就會(huì)結(jié)合案件的實(shí)際情況來進(jìn)行認(rèn)定，但對(duì)于兩種都是會(huì)根據(jù)執(zhí)法人員所掌握的證據(jù)來進(jìn)行判決，在合法的條件之下來進(jìn)行認(rèn)定犯罪的事實(shí)，這樣才能讓違法者受到相應(yīng)的處罰。

犯罪既遂有哪些表現(xiàn)形式

犯罪既遂處罰原則是什么

結(jié)合犯的犯罪既遂根據(jù)什么判定？