【事件經過】

洪湖市公安局相關負責人表示，肇事者父親確實是當地鎮黨委副書記，但事故的調查不受其身份影響，目前肇事者盧某已被刑拘，而肇事者妻子當時確有頂包的意圖，但被民警識破，事故已經判斷肇事車負全責，肇事司機盧某的血樣被送往武漢檢測顯示，其不存在酒駕行為。

5月6日下午4時，洪湖市公安局通過官方微博“平安洪湖”發布題為《洪湖男子逆向行駛，撞死兩人被刑拘》的事故通報。

通報稱：5月1日晚8時50分許，駕駛人盧某(男，30歲，洪湖市峰口鎮人)駕駛鄂AXXX96的福特翼虎牌小型越野車搭乘其妻謝某某(女，26歲，洪湖市峰口鎮人)及其女兒從洪湖城區開往峰口鎮，當車行至仙洪公路洪湖市峰口鎮周灣村路段時，盧某違反車輛靠右行原則將車駛入逆向車道，與受害人劉某(男，31歲，監利縣人)駕駛的電動車相撞，造成劉某及其妻子黃某(女，31歲，洪湖市峰口鎮人)受傷。

接警后，該局交警大隊二中隊民警迅速趕赴現場，開展現場勘查和調查取證。民警對小車搭車人謝某某了解事故經過，其稱傷者已由肇事司機方將傷者劉某送往洪湖市二醫院進行搶救，現場民警發現另一傷者劉某的妻子黃某后，速送醫搶救。由傷勢過重，醫院全力搶救無效死亡。

通報稱，經對肇事司機盧某抽血酒精檢測(未發現飲酒)、調取現場車輛痕跡物證，對道路事故原因進行鑒定。交警認定肇事司機盧某在此事故中負有全部責任。洪湖警方對涉嫌交通肇事罪嫌疑人盧某依法刑事拘留，此案正在調處中。

【法律解讀】

開車撞死人“頂包人”行為的處罰

首選需要確定的是，肇事司機是否構成犯罪。

1、肇事司機構成犯罪

1)“頂包人”如果是一般主體（非第二種羅列的情形），則應定包庇罪;

2)“頂包人”如果是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人冒名頂罪，則應定偽證罪。

要正確區分包庇罪與偽證罪的界限：

偽證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪的人掩蓋罪行，逃避法律追究的目的。

偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。犯偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的行為。

刑法規定明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

2、肇事司機不構成犯罪

交通肇事逃逸，尚未構成犯罪的，以《治安管理處罰法》第50條(妨害公務)，處警告或者200元以下罰款;情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。