【事件經(jīng)過(guò)】

今年23歲的朱某是遼寧葫蘆島人，他對(duì)高中女同學(xué)林某一直情有獨(dú)鐘，追求不止，但林某一直沒有答應(yīng)，后來(lái)兩人各自考上了大學(xué)。2014年10月初，心胸偏狹的朱某決定將林某強(qiáng)暴后，再同歸于盡，借這種極端手段以殉情。朱某在國(guó)慶節(jié)期間來(lái)到大連提前租好了房屋。10月12日晚7點(diǎn)，朱某給林某打電話說(shuō)有些水果要給她讓她過(guò)來(lái)拿。當(dāng)林某來(lái)到小區(qū)門口時(shí)，朱某拿出手銬將她雙手銬住，并拿出尖刀架在她的脖子上強(qiáng)行拉拽她進(jìn)入樓道。有目擊者報(bào)警。

進(jìn)入房間后，朱某欲對(duì)林某實(shí)施強(qiáng)暴，但由于生理原因沒有得逞。此時(shí)，朱某聽到了外面響起了警車聲，他點(diǎn)燃提前備好的酒精要與林某同歸于盡。求生意識(shí)強(qiáng)烈的林某強(qiáng)行掙脫朱某的拉拽，雙腿已被燒傷的她爬至外屋，外屋濃煙彌漫，林某無(wú)法找到大門，朱某也來(lái)到外屋，用拳頭擊碎了窗玻璃放出煙霧，然后打開了反鎖的大門，警察及消防人員沖進(jìn)屋救人滅火。

后經(jīng)法醫(yī)鑒定，林某身體大面積燒傷，被評(píng)定為重傷2級(jí)。朱某的燒傷更為嚴(yán)重，但他拒絕做法醫(yī)鑒定。案發(fā)后，朱某親屬賠償給被害人林某經(jīng)濟(jì)損失44.5萬(wàn)元，賠償涉案房屋房主經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。今年3月，一審法院判決，林某犯強(qiáng)奸罪，判刑2年;犯放火罪，判刑10年;兩罪并罰決定執(zhí)行刑期11年。

【法律解讀】

關(guān)于強(qiáng)奸罪的具體特征有以下特點(diǎn)：

1、必須是違背了婦女的真實(shí)意愿。

判斷與婦女發(fā)生姓關(guān)系是否違背婦女的意志，要結(jié)合姓關(guān)系發(fā)生的時(shí)間、周圍環(huán)境、婦女的姓格、體質(zhì)等各種因素進(jìn)行綜合分析，不能將婦女是否反抗作為判斷是否違背婦女意愿的惟一要件。對(duì)于有的被害婦女由于受到威協(xié)、害怕等原因而不敢反抗、失去反抗能力的，也應(yīng)認(rèn)定是違背了婦女的真實(shí)意志。同無(wú)責(zé)任能力的婦女(如呆傻婦女或靜神病患者)發(fā)生姓關(guān)系的，由于這些婦女無(wú)法正常表達(dá)自己的真實(shí)意愿，因此無(wú)論其是否“同意”，均構(gòu)成強(qiáng)奸婦女罪。

2、行為人必須以報(bào)力、協(xié)迫或者其他手段，強(qiáng)行婦女發(fā)生姓關(guān)系的行為。

這里所說(shuō)的“報(bào)力”手段，是指犯罪分子直接對(duì)被害婦女施以毆打或人身強(qiáng)制等危害婦女人身安全和人身自由，使婦女不能抗拒的手段：“協(xié)迫”手段，是指犯罪分子對(duì)被害婦女施以威協(xié)、恫嚇，進(jìn)行靜神上的強(qiáng)制，以迫使婦女就范，不敢抗拒的手段。

如以殺害被害人、加害被害人的親屬相威協(xié)的;以揭發(fā)被害人的隱私相威協(xié)的;利用職權(quán)、撫養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系及婦女孤立無(wú)援的環(huán)境相協(xié)迫等等。“其他手段”，是指犯罪分子使用報(bào)力、協(xié)迫以外的使被害婦女不知抗拒、無(wú)法抗拒的手段，如假冒為婦女治病而進(jìn)行件銀的;利用婦女患病、熟睡之機(jī)進(jìn)行件銀的;將婦女灌醉、嘛醉后進(jìn)行件銀的等等。