故意傷害罪與故意殺人罪的區別

法律解讀

要正確區分故意殺人罪與故意傷害罪，首先應當了解二罪的基本概念與基本特征。

(一)故意殺人罪的概念與基本特征

故意殺人罪，是指關于非法剝奪他人生命的行為。人的生命是最寶貴的，它是公民行駛其他權利的前提和基礎。因此，故意殺人罪是侵犯公民人身權利犯罪中最嚴重的犯罪。故意殺人罪的特征是：

1、故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權利。生命權只有有生命存在的自然人才能享有。由于人的生命有一個孕育、誕生、發育和死亡的過程。因此，生命何時開始至何時結束，對認定故意殺人罪具有十分重要的意義。

2、故意殺人罪的客觀方面表現為非法實施剝奪他人生命的行為。殺人的方法是多種多樣的，既有使用刀、槍、棍、棒的行為的殺人，也有對他人生命安全負有特定的義務的人，故意不履行特定的義務而使其死亡的不作為殺人，如母親故意不給嬰兒哺乳，將其餓死。此外，剝奪他人生命的行為必須使非法的，如果依法剝奪他人的生命(如依法對判處死刑的罪犯執行死刑)或者合法致人死亡(如客觀上造成侵害人死亡結果的正當防衛)以及在不可抗力或者不能預見的情況下致人死亡，都不能構成故意殺人罪。

3、故意殺人罪的主體使一般主體。凡是已滿14周歲的人，即達到故意殺人罪的刑事責任的年齡。

4、故意殺人罪的主觀方面是故意。行為人明知自己的行為會造成他人的死亡，并且希望或放任他人死亡結果的發生。故意殺人的動機多種多樣，常見的有：奸情或者婚姻糾紛、圖財、泄憤報復、毀滅罪證、因壓迫而激于義憤等。殺人動機雖不是故意殺人罪的構成要件，但認真查明殺人動機，對于判斷行為人主觀惡性的大小，酌定量刑的輕重，具有十分重要的意義。

(二)故意傷害罪的概念與基本特征

故意傷害罪，是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害罪的基本特征是：

1、故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。

2、故意傷害罪在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為，也就是說要有損害他人身體的非法行為，并且該行為已造成了他人人身的一定程度(輕傷以上)的傷害。

3、故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人均能構成故意傷害罪，其中，已滿14周歲末滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應當負刑事責任。

4、故意傷害罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。

(三)故意殺人罪于故意傷害罪的本質區別

通過對故意殺人罪與故意傷害罪的概念和基本特征的闡述，我們知道故意殺人罪是指故意剝奪他人生命的行為，其所侵害的客體是他人的生命;故意傷害罪是指故意傷害他人身體健康的行為，所侵害的客體是他人的身體健康。不難看出，殺人與傷害的主要區別在于故意的內容不同，前者是剝奪他人的生命，后者是損害他人的健康，其關鍵是，二者故意犯罪行兇作案的目的不同。通俗地講，殺人者欲奪人之命，傷害者是要損人健康。常見的殺人行為是在泄憤、圖財、奸情、滅口等心里動因推動下實施的，盡管犯罪的動機各異，但犯罪分子的作案目的都是要奪人之命。常見的傷害行為有報復、泄憤、流氓和打砸搶傷等，盡管動機不一，但犯罪分子的目的都是要損人健康，給被害人造成肉體上的傷殘和痛苦。

犯罪心理學研究認為：同一犯罪動機(如泄憤)，由于強度的詫異可以產生不同的作案目的(傷害或殺人等);同一作案目的，也可以來自不同犯罪動機。而就故意殺人罪與故意傷害罪來說，犯罪行為的性質主要取決于犯罪的目的。傷害他人者大多是為了給被害人造成難以忍受的痛苦而行兇。當傷害后果較輕時，一般較容易認定;一旦危及生命或致死，犯罪人的“奪人之命”或“損人健康”的本意就需要我們認真判斷和鑒別了。

健康和生命既有聯系又有區別，生命不復存在時，健康就無從談起。當健康被損毀到極限時，生命就會受到直接威脅甚至在健康損毀過程中結束。從實踐中罪易混淆故意傷害致死與間接故意殺人來看，傷害致死就犯罪人行為的目的而言，并非要剝奪對方的生命，由于暴力行為已在客觀上危及了生命，出現了致人死亡的后果，但被害人的死亡是犯罪分子本意之外的。而間接故意殺人則不然，行為人明知自己的行為會發生他人死亡的后果，雖不追求和希望這種后果發生，但在主觀上對死亡后果的發生采取了放任的態度，是傷是死任其自然。

事件經過

記者剛剛從鎮江丹徒警方獲悉，經警方大量警力連日地毯式搜索查找，5月24日下午13時許，在鎮江丹徒區辛豐鎮魏家村一農戶屋后化糞池內，發現走失男童“小章-章”尸體。

警方告訴記者，經初步勘驗，男童衣著完好，無體表損傷，肢體動作自然。但警方強調，具體死因需法醫進一步鑒定。

新聞鏈接：

律霸網網5月20日訊(記者萬*云)到今天(20日)下午3時20分，上海4歲男童戴含章(章-章)，已經走失整整兩天時間了。20日，律霸網江蘇新聞大篇幅報道了章-章走失的消息，引發社會大量關注。20日下午，記者從鎮江丹徒警方及章-章的姑媽魏女士處獲悉，目前章-章仍沒有任何消息，而鎮江丹徒警方先后已有200多警力(人次)參與章-章的搜尋，期間還動用了警犬。同時，有讀者在看了律霸網后，稱在宜興發現相似章-章的孩子，但目前也無證實消息。

鎮江丹徒公安分局辛豐派出所孫*官告訴記者，18日下午接到章-章走失的報警后，警方立即派出多名警力四處查找搜尋章-章。19日，警方組織的專業滾鉤隊，隊員們對章-章奶奶家附近的一方水庫進行了地毯式的滾撈。但直到當晚6時前后，滾撈結束也沒有任何發現。

孫*官測算了一下告訴記者，從18日到今天，警方投入的警力已經有200多人次，參與章-章的搜尋，但結果都很遺憾。