在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醉酒后將房主當小偷打死怎么承擔責任
【事件經過】
據悉，練某今年32歲，是一名海歸碩士。2015年6月6日凌晨3時許，練某酒后回到他居住的南寧市青秀區七星路某小區，因醉酒喧鬧，他先是跟小區地下車庫的保安扭打起來。此后，本來住14層的他又走錯樓層，誤將10層的1004號房當作是自己居住的1404號房。練某用鑰匙開門時，驚醒了1004號房的房主蔣某。蔣某開門出來查看，卻被練某誤認為是闖入自己家里行竊的小偷，遂對蔣某一頓拳打腳踢。打倒蔣某后，練某進入1004號房的客廳內，倒下便呼呼大睡，直至被聞訊趕來的民警當場抓獲。而蔣某被送到醫院后，最終因搶救無效死亡。經鑒定，蔣某是外傷致多發肋骨骨折、肝韌帶破裂出血及肝左葉挫傷并肝脾膜撕裂大出血死亡。
事發后，練某的親屬向蔣某的親屬賠償了50萬元，并獲得蔣某親屬的諒解。
【法律解讀】
法院認為，練某的行為已構成故意傷害罪。該案雖是練某酒后對蔣某的身份產生錯誤認識而引發，案件具有一定偶然性，但該錯誤認識是因練某自愿大量飲酒致醉酒的行為導致的結果。蔣某在他人企圖進入自己房間并與其發生沖突情況下，有為保護其自身及財產安全實行防衛的權利，即使與練某有肢體沖突仍是其維護法益的合法行為。練某作案時雖不排除也有保護自身權益的主觀目的，但該認識是建立在他醉酒失當行為基礎上所產生的錯誤，是因他自陷行為所導致，與蔣某的行為沒有因果關系，因此蔣某對該案不承擔責任。練某先因借酒鬧事而與小區保安發生沖突，并將保安打傷，又因走錯樓層將蔣某毆打致傷后死亡，其主觀上有傷害他人的故意，客觀上造成他人死亡的嚴重后果，其行為構成故意傷害(致死)罪。
鑒于該案的發生具有一定的偶然性，練某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，并當庭悔罪，其犯罪的主觀惡性相對較小，依法可從輕處罰。練某的親屬代他賠償，并得到諒解，可視為練某有悔罪表現，依法可酌情從輕處罰。由此，一審法院遂做出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋買賣合同有擔保人嗎
2021-01-192個股東如何設監事
2020-12-26交通事故異地被起訴如何應訴
2021-01-21交通肇事逃逸后自首怎么判刑
2020-11-28合同欺詐要怎么賠償
2021-03-19學生在學校門口打架學校有責任嗎
2021-03-09建筑公司可以將勞務分包給無資質的個人嗎
2021-03-11人身意外傷害險
2021-02-08保險公司怕擔責是否可以起訴解除保險合同
2021-02-25索要嫖資被殺，保險公司該不該賠
2020-11-27謊稱發生保險事故保險人會退保險費嗎
2020-11-30車撞自家人保險賠不賠及其依據是什么
2021-02-05保險合同全部是格式條款嗎
2021-01-02該保險合同是否適用第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-15什么是投保人、保險人？
2020-11-17土地承包的經營權可以轉讓嗎
2020-12-12農村開荒地能不能建房
2020-12-21法律允許返還土地出讓金嗎
2020-12-24政府違法占地需要賠償給行政相對人嗎
2021-01-31房屋拆遷補償,是“要錢”還是“要房”
2021-03-08