華某與李某于2006年認(rèn)識后同居,并于2007年農(nóng)歷12月15日生下一子。因被告人華某與李某經(jīng)常為瑣事生氣,故二人于2010年7月份分手,李某離開了居所,孩子由被告人華某帶著撫養(yǎng)。史某夫婦在他人處獲悉華某不愿意撫養(yǎng)其兒子的情況后,主動與華某聯(lián)系,稱自己家庭條件好,愿意撫養(yǎng)小孩。2011年4月24日,華某要求史某夫婦支付其一定的撫養(yǎng)費后,可以將孩子帶走。史某夫婦在支付給華某3萬元后,將孩子帶走。2011年5月李某得知華某收取30000元將孩子送人,找到史某夫婦索要孩子,史某夫婦拒絕歸還,李某遂向公安機關(guān)報案。
【分歧】
本案就華某構(gòu)成遺棄罪還是拐賣兒童罪,產(chǎn)生不同的意見。
一種意見認(rèn)為,華某的行為構(gòu)成遺棄罪。1999年10月《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》談到“對那些迫于生活困難、受重男輕女思想影響而出賣親生子女或收養(yǎng)子女的,可不作為犯罪處理;對于出賣子女確屬情節(jié)惡劣的,可按遺棄罪處罰”。本案華某為小孩的親生父親,具有撫養(yǎng)義務(wù),但因為單獨撫養(yǎng)小孩辛苦,而將小孩送給他人,情節(jié)惡劣,應(yīng)以遺棄罪定罪。
第二種意見認(rèn)為,華某的行為構(gòu)成拐賣兒童罪,華某將親生小孩交給他人撫養(yǎng),收取了較大數(shù)額財物,可見其目的是以出賣為目的,且已經(jīng)非法獲利,符合拐賣兒童罪的構(gòu)成要件。
【評析】
筆者認(rèn)為,第二種意見是正確的。理由如下:
遺棄罪,是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,具有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng),情節(jié)惡劣的行為。該罪侵犯的客體是被害人在家庭中的平等權(quán)利;在客觀方面表現(xiàn)為對沒有獨立生活能力或者不能獨立生活的家庭成員,有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)的行為;其犯罪主體必須是在法律上對被遺棄者有撫養(yǎng)義務(wù)的人;在主觀方面是故意,表現(xiàn)形式為不作為。另外,構(gòu)成本罪必須達(dá)到情節(jié)惡劣的程度。拐賣兒童罪,是指以出賣為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送或者中轉(zhuǎn)兒童,以及出賣為目的,偷盜嬰幼兒的行為。該罪侵犯的客體是兒童的人身自由權(quán)利;在客觀方面表現(xiàn)為拐騙、綁架、收買、販賣、接送或者中轉(zhuǎn)兒童以及偷盜嬰幼兒用以出賣的行為,而且只要有以上幾種行為之一,就構(gòu)成本罪;在主觀方面由直接故意構(gòu)成,并且必須具有出賣的目的。遺棄罪的表現(xiàn)形式為消極的不作為,即對沒有獨立生活能力或者不能獨立生活的家庭成員,有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)的行為,與拐賣兒童罪的積極的作為有本質(zhì)的區(qū)別。
撫養(yǎng)教育子女是父母的法定義務(wù)。父母不應(yīng)該將子女隨意送人收養(yǎng),且孩子也不是商品,即使將孩子送養(yǎng)也不能有獲利的非法目的。2010年3月15日,最高法、檢、公安部、司法部聯(lián)合出臺了《關(guān)于依法懲治拐賣婦女、兒童犯罪的意見》,意見指出:“以非法獲利為目的,出賣親生子女的,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處。”意見同時指出要嚴(yán)格區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限,區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人是否具有非法獲利的目的。在具體案件中應(yīng)當(dāng)通過審查將子女“送”人的背景和原因、有無收取錢財及收取錢財?shù)亩嗌佟Ψ绞欠窬哂袚狃B(yǎng)目的及有無撫養(yǎng)能力等事實,綜合判斷行為人是否具有非法獲利的目的。
有下列情形之一的,可以認(rèn)定屬于出賣親生子女,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處:
(1)將生育作為非法獲利手段,生育后即出賣子女的;
(2)明知對方不具有撫養(yǎng)目的,或者根本不考慮對方是否具有撫養(yǎng)目的,為收取錢財將子女“送”給他人的;
(3)為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”、“感謝費”的巨額錢財將子女“送”給他人的;
(4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。本案中,被告人華某只是聽收買人說自己的條件好,在不了解對方真實情況下,將小孩交給對方,并收取較大數(shù)額的現(xiàn)金,收取30000元現(xiàn)金其數(shù)額明顯高于農(nóng)村人均生活消費標(biāo)準(zhǔn),并不屬于只是收取少量營養(yǎng)費、感謝費,也并非迫于生活困難而將小孩送養(yǎng),被告人其主觀上具有出賣兒子獲利的目的,故被告人華某的行為不符合遺棄罪的特征,應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪追究其刑事責(zé)任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
成立公司是否需要實繳出資
2020-12-28開發(fā)商抵押給銀行的房產(chǎn)能賣嗎
2021-02-19行政拘留年齡有什么新規(guī)定
2021-01-21強奸罪需要什么證據(jù)才能定罪
2021-01-26軍人離婚財產(chǎn)如何分割
2020-11-26宣告死亡的申請人范圍
2020-11-22單位公款打入私人賬戶會被判嗎
2020-12-19小學(xué)生在公立學(xué)校摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-03-18如果公司倒閉了怎么追究損失
2021-01-17實習(xí)期應(yīng)該有工資嗎
2020-12-27異議代簽名保險公司是否要賠
2021-01-28重復(fù)保險分?jǐn)傇瓌t
2021-03-18人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題
2021-03-15買車未索保險合同保險免賠后果自擔(dān)
2021-03-07保險人在多少天內(nèi)可以全額退款
2020-12-09死亡保險中被保險人自殺會有怎樣的法律后果
2020-12-08車撞人保險沒賠付需墊付嗎
2020-12-12保險欺詐全方位解析
2020-12-30保監(jiān)會就保險資金境外投資管理辦法征意見全文內(nèi)容是什么
2021-03-08車輛發(fā)生了保險事故因該怎么辦?
2021-01-31