故意殺人罪如何判無(wú)期

案例

案由：故意殺人

公訴機(jī)關(guān)：xxx市人民檢察院

審理機(jī)關(guān)：xxx市中級(jí)人民法院

審理結(jié)果：被告人鄧xx犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

案情簡(jiǎn)介：

2004年4月30日上午，被告人鄧xx在臨泉縣單橋鎮(zhèn)大王莊行政村鄧莊鄧x才家喝酒時(shí)，因瑣事與郝xx發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打。下午16時(shí)30分許，在鄧xx家過(guò)道門(mén)口，二人再次發(fā)生廝打，鄧xx持割菜刀朝郝xx后背、臀部、頭部連通數(shù)下致郝xx倒地，郝xx被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，郝xx溪頸部左側(cè)總動(dòng)靜脈被刺斷造成嚴(yán)重失血性休克死亡。2012年12月11日鄧xx被xxx公安局抓獲。本律師接受被告人委托，為其故意殺人一案提供辯護(hù)。

案件分析與辦理：

一、案件辦理思路

1、區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的關(guān)鍵，就在于兩罪犯罪故意內(nèi)容不同。首先，鄧xx與被害人無(wú)怨無(wú)仇，其關(guān)系較好，沒(méi)有殺死被害人的動(dòng)機(jī);其次鄧xx使用的割韭菜刀，不是事先準(zhǔn)備或事中尋找索拿，而是在被制服壓迫遭受暴力的狀態(tài)下，為了制止被害人對(duì)其毆打侵害行為，才順手摸的;另外，從臨泉縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)來(lái)看，被害人損傷部位在臀部、肩部、頭部以左面、左耳為主，這些部位并不是要害部位，僅有一處頸部損傷，且是在鄧xx被悟住眼睛，不能辯清方向時(shí)捅到的，顯然，鄧xx并非要致命于被害人;因此，嫌疑人鄧xx主觀上只是為了傷害被害人，沒(méi)有剝奪被害人生命的故意，其依法不涉嫌故意殺人罪，只應(yīng)涉嫌故意傷害(致死)罪。

2、案發(fā)時(shí)被告人系被被害人騎在身下，不停的暴打，被告人鄧xx為了自我保護(hù)，避免其遭受?chē)?yán)重的傷亡，不得已才用刀捅被害人，故鄧xx的行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

二、本案辯護(hù)意見(jiàn)

1、犯罪嫌疑人鄧xx的行為依法不構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)定性為故意傷害(致死)罪。

根據(jù)我國(guó)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。

區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的關(guān)鍵，就在于兩罪犯罪故意內(nèi)容不同。故意殺人罪的故意內(nèi)容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生;故意傷害罪的故意內(nèi)容只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命，即使傷害行為客觀上造成被害人死亡，也往往是由于行為時(shí)出現(xiàn)未曾料到的原因而致打擊方向出現(xiàn)偏差，或因傷勢(shì)過(guò)重等情況而引起，行為人對(duì)這種死亡后果即不希望，也不放任，完全出于過(guò)失。

結(jié)合本案卷宗材料反映的事實(shí)來(lái)看，嫌疑人鄧xx與被害人郝xx平時(shí)關(guān)系很好，兩人又系連襟，案發(fā)當(dāng)日，是被害人邀請(qǐng)鄧xx同去打牌，打牌后，又同在鄧x才家吃飯，席間，因被害人拒絕喝酒，加之其語(yǔ)言污穢，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被害人起身先動(dòng)手，被鄧x才拉住，兩人被拉開(kāi)后，鄧xx返回家中，被害人也離開(kāi)鄧x才家中。鄧xx用割韭菜門(mén)割了韭菜在家中為孩子做飯，并隨手將割韭菜刀扔在家過(guò)道門(mén)口，并在過(guò)道門(mén)口摘韭菜。這時(shí)，被害人和郝x林、鄧x和三人突然來(lái)到鄧xx家中，鄧xx熱情接待，給煙倒水，然而，被害人氣勢(shì)洶洶興師問(wèn)罪的質(zhì)問(wèn)鄧xx，并蓄意打架，鄧xx為避免發(fā)生事非，還詢(xún)問(wèn)鄧x和管不管這事，被害人不容寬說(shuō)，立即上前毆打鄧xx，將鄧xx打倒在過(guò)道門(mén)口地上，被害人騎在鄧xx身上，并按住其眼部，對(duì)其不停的暴打，鄧xx在地上根本無(wú)力反抗，為了制止被害人繼續(xù)對(duì)其暴打，在情急之下，鄧xx才順手摸到割韭菜刀向其臀部捅，被害人沒(méi)有停止毆打，而是繼續(xù)毆打，在此情況下，鄧xx才用割韭菜刀向其背部上方捅，因鄧xx被捂住眼睛，其本人在當(dāng)時(shí)狀況下并不清楚其捅的背部上方的具體部位，更沒(méi)有想到刺斷被害人頸部左側(cè)頸總動(dòng)靜脈。

上述事實(shí)可以清楚地說(shuō)明：1、鄧xx與被害人無(wú)怨無(wú)仇，其關(guān)系較好，沒(méi)有殺死被害人的動(dòng)機(jī);2、鄧xx使用的割韭菜刀，不是事先準(zhǔn)備或事中尋找索拿，而是在被制服壓迫遭受暴力的狀態(tài)下，為了制止被害人對(duì)其毆打侵害行為，才順手摸的;3、從xx縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)來(lái)看，被害人損傷部位在臀部、肩部、頭部以左面、左耳為主，這些部位并不是要害部位，僅有一處頸部損傷，且是在鄧xx被悟住眼睛，不能辯清方向時(shí)捅到的，顯然，鄧xx并非要致命于被害人;4、本案無(wú)充分證據(jù)證明鄧xx對(duì)被害人死亡結(jié)果希望或放任。

因此，辯護(hù)人認(rèn)為，嫌疑人鄧xx主觀上只是為了傷害被害人，沒(méi)有剝奪被害人生命的故意，其依法不涉嫌故意殺人罪，只應(yīng)涉嫌故意傷害(致死)罪。

2、犯罪嫌疑人鄧xx的行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，先是被害人上門(mén)故意找事，將犯罪嫌疑人鄧xx騎在身下不停的暴打，其殿部、肩部被捅時(shí)，被害人仍然對(duì)鄧xx實(shí)施暴打侵害行為，鄧xx為了自我保護(hù)，避免其遭受?chē)?yán)重的傷亡，不得已，為制止被害人的不法侵害行為，才用刀捅被害人，但結(jié)果卻造成被害人死亡的發(fā)生。依據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條第三款的規(guī)定，鄧xx的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度，顯屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

3、被害人郝xx對(duì)本案的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。

起初，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)已被拉開(kāi)勸回家中，然而，被害人卻突然再次找上鄧xx家門(mén)，無(wú)視鄧xx的熱情接待和和氣態(tài)度，而是前來(lái)故意尋事毆打鄧xx，并且，證人鄧x才在筆錄中講“郝xx先開(kāi)始?xì)膺€沒(méi)消，要上中禮家去找中禮，還說(shuō)非把中禮打跪地上”，由此可見(jiàn)，被害人郝xx為發(fā)泄私憤，二次有目的蓄意對(duì)鄧xx實(shí)施傷害，才導(dǎo)致本案發(fā)生。顯然，被害人郝xx對(duì)本案發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任，存在一定過(guò)錯(cuò)。

三、案件辦理進(jìn)行的工作

1、會(huì)見(jiàn)被告人;2、復(fù)印、閱讀相關(guān)證據(jù);3、收集相關(guān)法律、法規(guī);4、協(xié)助分析案情、草擬法律文書(shū)，包括閱卷筆錄、辯護(hù)提綱、辯護(hù)意見(jiàn)等;5、出庭辯護(hù)。

案件總結(jié)與體會(huì)：

盡管本案已經(jīng)判決確定被告人犯故意殺人罪，但個(gè)人還是認(rèn)為被告人只是涉嫌故意傷害(致人死亡)罪。具體來(lái)說(shuō)：

1、刑法第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

故意殺人是嚴(yán)重的犯罪，因此，在法定刑順序上，是由重到輕排列，而不是由輕到重排列。但故意殺人的情況很復(fù)雜，因此，刑法規(guī)定了兩種不同情節(jié)的法定刑，要正確理解和適用。劃清直接故意殺人和間接故意殺人的界限。這兩種故意的共同點(diǎn)是：都明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果。不同點(diǎn)是：第一，直接故意殺人有明確的殺人目的，對(duì)其行為會(huì)引起被害人死亡的結(jié)果，抱著希望的態(tài)度;而間接故意殺人，對(duì)被害人是死是活，并不積極追求，而是聽(tīng)之任之，完全采取放任的態(tài)度。第二，直接故意殺人有未遂，間接故意殺人則不存在未遂的問(wèn)題，正如過(guò)失犯罪不存在未遂一樣。

2、第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

在故意傷害致人死亡的情況下，行為人對(duì)傷害是故意的，但對(duì)于死亡結(jié)果卻是過(guò)失的，在刑法理論上稱(chēng)為結(jié)果加重犯。在認(rèn)定故意傷害致人死亡的時(shí)候，不僅要查明行為人對(duì)傷害的故意，還應(yīng)當(dāng)查明行為人對(duì)死亡結(jié)果的過(guò)失。在單獨(dú)犯罪的情況下，行為人基于傷害故意實(shí)施了傷害行為但造成他人死亡的，只要死亡結(jié)果是傷害行為造成的，可以認(rèn)定行為人對(duì)于死亡結(jié)果主觀上具有過(guò)失。

3、區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的重點(diǎn)，是要從故意的內(nèi)容來(lái)確定行為的性質(zhì)。司法實(shí)踐中，應(yīng)結(jié)合具體案情，從犯罪起因，使用的犯罪工具，打擊的部位，打擊的力度，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境、行為人對(duì)被害人是否有搶救的意愿或者行為，有無(wú)預(yù)謀犯罪，以及行為人與被害人之間的關(guān)系等方面加以綜合分析、判斷。

綜上，被告人與被害人平時(shí)關(guān)系較好，又有親戚關(guān)系，故被告人不可能有殺人的主觀故意，而僅有傷害的故意。另，事發(fā)當(dāng)時(shí)二人僅因生活瑣事發(fā)生糾紛，被告人在廝打中處于劣勢(shì)，情急之中，順手抓住一把刀，用于自衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。故，被告人應(yīng)當(dāng)是涉嫌故意傷害(致人死亡)罪而不是故意殺人罪。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的故意殺人罪的法律知識(shí)。遇到此類(lèi)問(wèn)題，請(qǐng)你認(rèn)真閱讀以上內(nèi)容。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問(wèn)題。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢(xún)。