破壞軍婚罪的有效證據(jù)如何確定

在破壞軍婚罪的案件中，針對(duì)情況的不同，我們所能夠收集到的證據(jù)也是不一樣的，那么在我們能夠得到的證據(jù)中，怎么確定哪些是有效的呢?首先我們需要了解一下刑訴中關(guān)于證據(jù)的種類應(yīng)該有哪些。

《刑事訴訟法》第50條?可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：(一)物證；即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場(chǎng)留下的物品和痕跡等

(二)書(shū)證；即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書(shū)面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書(shū)、函件、處理決定等

(三)證人證言；即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實(shí)的陳述。一般情況下，證人應(yīng)當(dāng)出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經(jīng)人民法院許可，可以提交書(shū)面證言。精神病人、未成年人作證應(yīng)與其心理健康程度、心智成熟程度相適應(yīng)。

(四)被害人陳述；即本案當(dāng)事人在訴訟中就案件事實(shí)向人民法院所作的陳述和承認(rèn)。

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

(六)鑒定意見(jiàn)；即具有專業(yè)技術(shù)特長(zhǎng)的鑒定人利用專門(mén)的儀器、設(shè)備，就與案件有關(guān)的專門(mén)問(wèn)題所作的技術(shù)性結(jié)論

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號(hào)，證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

由此可知，在破壞軍婚罪案件中，收集到的證據(jù)屬于以上的證據(jù)范疇里面。能夠證明案件的事實(shí)都可以作為證據(jù)使用。

破壞軍婚罪的法律責(zé)任是怎樣的

我國(guó)《刑法》第259條規(guī)定：“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段*淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。”由此可見(jiàn)，破壞軍婚的，是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的行為。

對(duì)破壞軍人婚姻情節(jié)一般的，軍人本人不愿聲張的，為避免擴(kuò)大不良影響，可不作處理。但要制止其不法行為。對(duì)于破壞軍人婚姻，造成軍人家庭破裂或者其他嚴(yán)重后果的，則應(yīng)當(dāng)依法追究責(zé)任。

對(duì)現(xiàn)役軍人的配偶，一般不定罪處罰，但對(duì)隱瞞事實(shí)真相，欺騙他人與之結(jié)婚的現(xiàn)役軍人的配偶，在不妨礙軍人婚姻關(guān)系的前提下，可以按照重婚罪處理。

通過(guò)以上的介紹大家應(yīng)該是已經(jīng)知道了吧，其實(shí)破壞軍婚罪在一定程度上也是一個(gè)不怎么光彩的罪名。雖然它的舉證比較困難，但是它的社會(huì)影響和社會(huì)輿論的壓力卻很大的。大家還有什么不懂的話可以來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。