在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意殺人罪與故意傷害罪的區別在哪
故意傷害罪侵害的是他人的身體權，故意殺人罪一般較易區分，侵害的是他人生命權。
但在以下兩種情況下區別就比較困難：
(1)故意傷害致死和故意殺人既遂。二者主觀上都是故意犯罪，且客觀上都造成了被害人死亡的結果。
(2)故意傷害和故意殺人未遂。二者在主觀上也同屬故意犯罪，但客觀上都沒有造成被害人死亡的結果。
區別故意殺人罪同故意傷害罪的關鍵，就在于兩罪犯罪故意內容不同。故意殺人罪的故意內容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結果的發生，而故意傷害罪的故意內容只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由于行為時出現未曾料到的原因而致打擊方向出現偏差，或因傷勢過重等情況而引起。行為人對這種死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于過失。因此，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。同樣，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談。對于故意殺人未遂來說，沒有將人殺死，并非由于行為人主觀上不愿作為，而是因意志以外的原因而不能作為。被害人沒有死亡是出于意料之外，完全違背其主觀意愿的。而在故意傷害情況下，被害人沒有死亡，完全是在行為人的意料之中。判斷犯罪人主觀故意內容、不能單憑口供，或僅根據某事實就下結論，而應在調查研究基礎上，全面分析案情。根據發案原因、行為發展過程、犯罪工具、行兇手段、打擊部位、打擊強度、行兇情節、作案時間、地點、環境、犯罪人與被害人平時關系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一貫表現和犯罪后的態度等，進行綜合分析判斷。對于那些目無法紀、逞勝好強、動輒行兇、不計后果一類的侵害人身權利的行為，盡管犯罪人與被害人之間往往沒有利害關系，犯罪人主觀上也沒有明確的殺人動機和目的，但行為人在行兇時，對行為可能造成的后果抱漠不關心的態度。所以，應按行為客觀造成的實際損害的性質來確定危害行為的性質。致人死亡的，就構成間接故意殺人罪;損害他人身體的，就構成故意傷害罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵權責任法是否廢止
2021-02-02簽了贍養協議現在不給錢能告他嗎
2021-03-03一級傷殘鑒定標準是怎樣的
2020-11-20債務清償后抵押失效嗎
2021-02-27如何為犯罪嫌疑人取保候審
2020-11-22行政處罰公示期多久
2021-01-24執法中隊蓋章有法律效力嗎
2021-01-18商業銀行可以經營哪些業務
2020-12-17房產土地贈與免稅嗎
2021-01-25解除勞動合同之后多久生效
2020-12-17勞動關系轉移手續
2020-12-28待崗期間經濟補償金標準
2020-12-16買賣投連險有哪些費用需要交納
2021-03-24產品質量責任保險中如何計算賠償
2021-03-02家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21如何訂立海上保險合同
2021-02-10小事故逃逸了還能走保險嗎
2021-02-25貨車貨運出險理賠所需的資料
2020-12-01保險公司不按條款賠付怎么處理
2021-02-09保險理陪的流程是怎樣的
2020-12-17