一、單位犯罪雙罰制的缺點(diǎn)是什么?

從“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰”的表述上分析，立法本意應(yīng)該是指單一犯罪主體。也就是說(shuō)，只有在單位構(gòu)成犯罪并被追究刑事責(zé)任的情況下，才能追究其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。單位和其直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接責(zé)任人員之間的關(guān)系是依附和被依附的關(guān)系，有“皮之不存，毛將焉附”的意思。從這個(gè)意義上講，在犯罪單位的主體資格消滅后，不再追究“單位”的刑事責(zé)任的情況下，再單獨(dú)追究“單位”直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任也就喪失了法律上的依據(jù)。

二、雙罰制有哪些合理之處?

雙罰制又稱為兩罰制，是指單位犯罪中既對(duì)單位判處罰金，又對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)犯罪的單位判處罰金。對(duì)于在共同犯罪中起主要作用單位的處罰的罰金應(yīng)高于起次要作用的單位，這是處罰單位共同犯罪的原則。

雙罰制是一種較為合理且有效的處罰單位犯罪的制度。

1、雙罰制是對(duì)單位組織體的犯罪行為的綜合性的全面處罰。這種處罰，最后必然要直接或間接地落到單位內(nèi)部成員的頭上，根據(jù)單位內(nèi)部成員在單位犯罪中所處的地位和作用不同，使他們分擔(dān)不同的責(zé)任，不但合理而且公正。

2、雙罰制符合我國(guó)刑罰體系的特點(diǎn)。我國(guó)的刑罰體系是由主刑(生命刑和自由刑)和附加刑(財(cái)產(chǎn)刑和資格刑)所組成的一個(gè)科學(xué)的多樣化的結(jié)構(gòu)體系。雙罰制和我國(guó)刑法關(guān)于主刑和附加刑可以同時(shí)適用的精神是一致的。

3、雙罰制有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)刑罰的目的，對(duì)于單位犯罪的特殊預(yù)防和一般預(yù)防都有十分重要的作用。

綜上所述，在單位犯罪中，法院作出處罰往往是針對(duì)單位的罰金和直接負(fù)責(zé)人的判刑，這種雙罰制廣泛存在于刑事犯罪活動(dòng)中。這種制度在實(shí)踐中發(fā)生了巨大作用，但是本身也存在一定缺陷。雙罰制沒有就犯罪主體作出清晰表示，這會(huì)導(dǎo)致單位破產(chǎn)后，直接負(fù)責(zé)人逃避刑事責(zé)任的情況發(fā)生。

逃稅罪單位犯罪雙罰制的規(guī)定是怎樣的？

雙罰制文件對(duì)單位直接負(fù)責(zé)人如何認(rèn)定？

主體為單位犯罪是雙罰制嗎