現如今社會越來越穩定，但是搶劫的人數也很多，搶劫不僅有損我們的財務還有可能對我們的人身受到傷害，搶劫罪的法律常識也顯得尤為重要，搶劫罪要哪些證據證明?律霸為您解答。

一、搶劫罪的認定

根據刑法規定，確定某一行為是否構成犯罪，無外乎從犯罪構成的四個主客觀要件方面來分析，即犯罪的主體方面，犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面、犯罪的客體方面。為貫徹“以事實為根據，以法律為準繩”的辦案原則，落實“重證據，重調查研究，不輕信口供”的辦案方針，本文側重介紹構成搶劫罪的四個主客觀要件方面對證據的要求，即認定搶劫罪主體方面的證據要求及在司法實踐中收集、審查、判斷和運用犯罪主體方面證據過程中應注意事項。認定搶劫罪主觀方面的證據要求及在司法實踐中收集、審查、判斷和運用犯罪主體方面證據過程中應注意事項。認定搶劫罪客觀方面的證據要求及在司法實踐中收集、審查、判斷和運用犯罪主體方面證據過程中應注意事項。認定搶劫罪犯罪客體方面的證據要求及在司法實踐中收集、審查、判斷和運用犯罪主體方面證據過程中應注意事項。以利用于在辦案中收集、審查、判斷和運用證據，認定、指控搶劫犯罪，不枉不縱，懲罰罪犯，維護社會秩序的穩定。

二、、關于犯罪主體方面的證據要求

犯罪主體是指達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力、實施危害行為的自然人與單位。

搶劫罪的犯罪主體是一般主體。根據刑法第十七條第二款規定，凡是年滿14周歲的，具有刑事責任能力的人，都可以成為本罪的主體。

關于搶劫犯罪主體方面的證據主要有：

(一)居民身份證或工作證;

(二)戶口簿或戶口底卡檔案;

(三)醫院出具的出生證明;

(四)入學、參加工作等登記中及個人履歷表中有關年齡證明;

(五)出生地同一區域鄰居中，同年、月、日出生者的父母或親友證言;

(六)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解及其親友證言;

(七)司法精神病鑒定結論;

(八)家族遺傳病史調查，如近親屬證言，以及其他證人對犯罪嫌疑人日常生活、行為是否正常的證言。

通過對上述證據的收集和固定，以證明犯罪嫌疑人系年滿14周歲，具有刑事責任能力的自然人。

在收集、審查、判斷和運用上述證據過程中應該注意：在實踐中經常發生犯罪嫌疑人或其親友通過涂改犯罪嫌疑人年齡的方法逃避刑罰的情況。對犯罪嫌疑人邊緣年齡的查證，僅依據身份證和戶籍材料是不能認定符合審查起訴標準的，在上述證據中的第(三)、(四)、(五)項就很重要，一般都要提取，以形成一證據鏈條，互相印證。此外，辦案人員要注意發現犯罪嫌疑人的戶籍材料上是否有涂改的痕跡，并區別其材料的真偽，查實來源是否合法。

三、關于犯罪主觀方面的證據要求

犯罪主觀方面是指行為人對其所實施的危害社會的行為及其危害社會的結果所持的故意或過失的主觀心理態度。

在主觀方面，搶劫罪只能由直接故意構成，故意的內容必須以非法占有公私財物為目的。如果只是搶回自己被騙取或者賭輸的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不構成搶劫罪。

關于搶劫犯罪的主觀方面的證據要求有：

證明犯罪主觀構成要件的直接證據，即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。在制定訊問提綱時注意：

1、實施行為有無計劃，計劃的具體內容是什么：

2、實施作案的動機、目的，對危害社會后果的認識程度、主觀能動程度;

3、共同實施犯罪的要訊問計劃分工的時間、地點、具體內容，以及各人實施的相應的具體犯罪行為;

4、在無共同犯罪故意或有可能存在的單獨犯罪案件中，訊問對具體案件各犯罪嫌疑人事先是否商量，有無事先或事中達到共識，有無不同意見和反對者，對未表示同意者要側重訊問其在案發前、案發時、案發后的行為，以考察其態度，確定其主觀動機;

5、對轉化型犯罪應訊問其當場使用暴力的目的和動機;

6、在有殺死、傷害被害人的案件中，要詳細訊問其殺、傷害被害人的時間是在搶劫行為完成前、后還是行為當時，其目的是為搶劫排除障礙，還是為搶劫完成后而殺人滅口。

通過以上文章我們可以了解到搶劫罪要哪些證據證明的法律常識，也了解到了搶劫罪要那些證據證明，我們利用此法律知識可以很好的保護我們的合法權益以及財產安全不受到侵犯，我們也可以通過咨詢專業人士來完善我們的法律常識。

入戶盜竊轉化為入戶搶劫該如何處理? ?

搶劫罪有死刑嗎,哪些情況下可以判處死刑?

搶劫罪有沒有數額限制