在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
防衛過當應如何承擔民事責任
防衛過當應如何承擔民事責任
首先，防衛過當造成的損害一般應當減輕民事責任。這是因為：一是如果沒有侵害人的不法侵害，就不會有這種防衛過當的結果;二是防衛人在防衛過程中，特別是情況危急的時候，對反擊行為的節制及后果的預見是受到限制的，不應當對防衛行為要求過高、過苛。其次，要分析是否屬于故意加害的責任。在防衛過程中故意對不法侵害者采取加害行為的，對其超出必要限度的損害應當負全部賠償責任。
防衛過當的刑事責任
根據我國《刑法》規定，對于防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。防衛過當之所以應當減輕或者免除處罰，這是因為：
(1)從主觀上看，防衛人具有保護國家、公共利益和其他合法權利的防衛動機。雖然對于過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。
(2)從客觀上看，在防衛過當的全部損害結果中，由于存在正當防衛的前提，所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分：一是應有的損害，二是不應有的損害。防衛過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任，而不對全部損害結果承擔刑事責任。以上就是我國刑法明文規定防衛過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據，這一規定是罪刑均衡的基本原則的體現。
【防衛過當案例介紹】
賴某，男，25歲。某日晚，賴某見兩男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年毆打被迫還手。對打時，便衣警察黃某路過，見狀抓住賴的左肩，但未表明公安人員的身份。賴某誤以為黃是幫兇，便拔刀刺黃左臂一刀逃走。
問題：對賴某的行為應如何認定?并請說明理由。
分析：賴某的行為構成犯罪，應當以故意傷害罪論處。理由是：
1、某打擊便衣警察的行為屬于假想防衛，應當負刑事責任。
2、賴某對便衣警察的傷害行為是故意的。在本案中，賴某對便衣警察是否為侵害人的同伙在認識上有過失，但對便衣警察的傷害行為卻是故意的，而不是過失。
3、賴某沒有認識到便衣警察的身份，主觀上沒有妨害警察執行公務的故意，不能以妨害公務罪定罪處罰。
在防衛過當之后當事人會承擔民事責任還是刑事責任，或要辯護可以找律霸網律師幫忙。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房客租住房屋未到期房租還退嗎
2021-01-11交通事故如何判斷是否達到傷殘等級（十級傷殘對比圖）
2021-02-12經典涉外婚姻案例
2021-02-09購置固定資產是否需繳納印花稅
2021-02-26公司分立建筑資質如何分立
2020-12-23同一產品有兩項相似的外觀設計如何申請
2021-01-06合伙人的身份在什么情況下發生繼承
2021-03-17坐公交車受傷誰承擔責任
2020-12-18精神病司法鑒定的程序
2020-11-28對仲裁裁決書不服怎么辦
2020-11-11超越代理權的行為有哪些
2021-02-23父母出資買房如何要回購房款
2021-01-142020年勞動合同法關于經濟補償金的法律規定
2020-12-14如果勞動合同終止勞動者是否能夠獲得一些賠償
2021-02-05勞動爭議的調解組織有哪些？
2021-03-07房屋火災屬于意外險嗎
2020-12-04保險經紀人需要什么條件資格
2021-02-27人身保險殘疾程度與保險金給付比例是怎么樣的
2021-01-05保監會保險代理人資格證還審理嗎
2021-01-23怎么知道單位有沒有交保險
2021-01-20