關于防衛過當的刑事責任,《中華人民共和國刑法》第20條第2款是這樣規定的:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。”從該條文可以看出,防衛過當超過了法律允許的限度,具有違法性,是一種犯罪行為,但它與正當防衛都是制止不法侵害的行為,具有防衛性,與故意殺人、故意傷害以及因過失而致人死亡或重傷等嚴重刑事犯罪行為相比,主觀惡性要小得多。防衛過當具有兩方面的特征:
一、在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;
二、防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛過當的量刑,中國刑法第20條第2款規定:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或免除處罰。”
防衛過當是一種輕微的犯罪行為,它的本質應當是較輕的社會危害性。這是因為,從防衛過當的整個過程來看,防衛人雖然出于制止正在進行的不法侵害為目的,但是有一定的罪過心理,在主觀上對自己反擊和制止不法侵害的行為和結果持放任態度或疏忽大意、過于自信的態度,客觀上防衛人的行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度。
損害了不法侵害人被刑法所保護的部分利益,防衛行為也就由最初的正當防衛轉化為犯罪行為,而正當防衛的本質是社會的有益性,犯罪的本質是社會危害性,因此,防衛過當既是具有社會有益性,又具有社會危害性,但其社會危害性是主要的,所以說防衛過當是輕微的犯罪行為。
防衛過當的主體是具有刑事責任能力的單個公民。中國刑法第17條規定,已滿16周歲的人犯罪應當負刑事責任。已滿14周歲的不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的,應當負刑事責任。這就是說,防衛過當所構成的犯罪中,有已滿16周歲的和已滿14周歲的犯罪主體,但防衛過當的主體一般是已滿16周歲的人,因為已滿14周歲不滿16周歲的人由于認識能力的限制,一般不可能正確判斷防衛過當這種犯罪行為的性質。
所以防衛過當后就會受到刑法的處罰。但是我們要知道,防衛過當不是故意造成損害的,所以不是犯罪。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
護士燒毀病歷如何處罰
2021-03-10偷拍照片視頻會涉及哪些法律責任
2021-03-16國家出資金融機構及其投資設立的機構依法享有什么權
2020-12-08在中國履行中外合資經營企業合同的管轄權
2020-12-12注冊勞務公司需要什么要求
2020-12-28個體戶與個人獨資企業的差異
2021-03-15二審程序是怎樣的
2021-03-16行政處罰書下達多久可以執行
2021-02-26幾個人以上打架算是涉黑
2021-02-17勞務合同什么法律關系
2021-02-25離職就有經濟補償金嗎
2021-01-14勞動者不服企業作出的調崗決定該如何操作
2021-02-15經濟性裁員 如何才算合法
2021-03-21保險合同的體現形式有哪些
2020-11-22保險合同無責任或無過錯不賠償格式條款無效嗎
2021-02-09本案保險合同中免責條款無效嗎
2020-12-12沒有準駕證肇事保險公司給理賠嗎
2021-03-26一般保險公司多長時間可以賠付
2020-12-07機動車保險事故發生后應該向誰索賠
2021-01-15保險公司正式申請設立的程序是如何的
2021-01-16