遺棄罪的管轄權(quán)是歸誰管的

遺棄罪原則上是公訴案件，由被告所在地或者犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄;只有在檢察院沒有提起公訴的時候，被害人有證據(jù)證明被告人犯有遺棄罪的時候，法院才能作為自訴案件受理，此時可以到被告所在地法院提起自訴。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》

第十五條刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄。

犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。犯罪行為發(fā)生地，包括犯罪行為的實施地以及預(yù)備地、開始地、途經(jīng)地、結(jié)束地等與犯罪行為有關(guān)的地點;犯罪行為有連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，犯罪行為連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)實施的地方都屬于犯罪行為發(fā)生地。犯罪結(jié)果發(fā)生地，包括犯罪對象被侵害地、犯罪所得的實際取得地、藏匿地、轉(zhuǎn)移地、使用地、銷售地。

居住地包括戶籍所在地、經(jīng)常居住地。經(jīng)常居住地是指公民離開戶籍所在地最后連續(xù)居住一年以上的地方。

法律、司法解釋或者其他規(guī)范性文件對有關(guān)犯罪案件的管轄作出特別規(guī)定的，從其規(guī)定。

遺棄罪與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。

2、而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)?；蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內(nèi)部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。

遺棄罪客觀要件

1、行為人必須負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)

行為人必須負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，這是構(gòu)成本罪的前提條件。扶養(yǎng)，實際上是指扶助沒有獨立生活能力的人，使其能夠像正常人一樣生存下去。因此，除了提供生存所必須的條件外，在其生命、身體處于危險狀態(tài)下，必須給予救助，更不能將其置于危險境地。

行為人的扶養(yǎng)義務(wù)歸納為以下四類：

(一)法律明文規(guī)定的義務(wù)，即婚姻法上規(guī)定的夫妻、父母子女之間的相互撫養(yǎng)義務(wù);

(二)職務(wù)或業(yè)務(wù)要求履行的作為義務(wù);

(三)法律行為導(dǎo)致的作為義務(wù);

(四)先行行為引起的作為義務(wù)。

2、行為人能夠負(fù)擔(dān)卻拒絕扶養(yǎng)

能夠負(fù)擔(dān)，是指有獨立的經(jīng)濟(jì)能力，并有能夠滿足本人及子女、老人的最低生活標(biāo)準(zhǔn)(當(dāng)時當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn))外有多余的情況。筆者認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)然解釋(舉輕以明重)的原理，將他人生命、身體置于危險境地，或者不救助他人生命、身體的行為也應(yīng)屬于“拒絕扶養(yǎng)”的遺棄行為。

這些行為的實質(zhì)是使年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人不能得到扶養(yǎng)?！熬芙^扶養(yǎng)”從客觀方面揭示了本罪表現(xiàn)為不作為的犯罪行為方式，即消極地不履行所負(fù)有的扶養(yǎng)義務(wù)。

3、遺棄行為的情節(jié)惡劣程度

遺棄行為必須達(dá)到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。也就是說，情節(jié)是否惡劣是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個重要界限。例如，多次遺棄被害人的，遺棄行為對被害人生命產(chǎn)生現(xiàn)實的緊迫危險，甚至致人傷亡的，孤兒院、福利院管理人員將多名孤兒、患者等送往外地的，應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。