一方外逃會不會構成重婚罪

(一)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結婚，由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

(二)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計，而不得不在原夫妻關系存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

重婚罪與非罪的界限

重婚是封建主義婚姻制度的產物，是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關系上的表現。在社會主義社會里，重婚是不允許的。但是，在市場經濟體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴重。所謂“大款”養“二奶”已非常普遍。重婚是一個非常復雜的現象，在處理重婚案件時，罪與非罪的界限往往難以區分。應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限。

(一)要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強迫的結果。

(二)要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關于如何認定重婚行為問題的批復》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關系，彼此以‘姘頭’相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿后即結束姘居關系的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”

(三)從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據第13條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”所以，有重婚行為，并不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗。

婚姻自由原則包括哪些內容

婚姻自由是我國《婚姻法》的一項基本原則，包括結婚自由、離婚自由和不結婚的自由。結婚自由是男女雙方締結的自由，即男女雙方必須完全自愿且意思表達真實，不容許一方對另一方進行強迫、欺騙或者乘人之危，不容許任何人以任何借口予以強迫和非法干涉。同時結婚必須符合法律規定的條件和程序。

離婚自由是指解除婚姻的自由。包括兩方面的含義：一是夫妻雙方有共同作出離婚決定，達成離婚協議的權利；或者在夫妻感情確已破裂，婚姻關系無法繼續維持下去的情況下，喜從天喜從夫妻任何一方都有提出離婚的權利，任何人不能加以干涉。二是離婚必須符合法定條件，履行法律程序并承擔相應的法律后果。

結婚自由和離婚自由構成了婚姻自由原則完整含義，結婚自由是實現婚姻自由的先決條件，離婚自由是結婚自由的重要補充，沒有離婚自由，就不可能有完全的婚姻自由。

婚姻自由是法律賦予公民的重要權利，但婚姻自由是有限度的，必須依照法律規定的條件和程序。

以上知識就是小編對“一方外逃會不會構成重婚罪”等問題進行的解答，一方外逃會不會構成重婚，依據外逃的原因而定，如果外逃是由于家暴等原因造成的，不宜認定為重婚罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。