假想防衛(wèi)會受到處罰嗎
1.假想防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
第一,假想防衛(wèi)人造成的損害不足以引起刑法的保護(hù)。《刑法》第13條規(guī)定:“依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。”按照這一規(guī)定,假想防衛(wèi)人的行為雖然造成了一定的損害,但是情節(jié)顯著輕微的,則不能認(rèn)定為犯罪。如a某錯認(rèn)為b某開車門的行為是不法行為,進(jìn)而采取了自認(rèn)為合法的正當(dāng)防衛(wèi)行為,但是只給b某造成輕傷以下的損害,對于這種情況,假想防衛(wèi)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而不是刑事責(zé)任。
第二,如果假想防衛(wèi)人主觀上沒有過失,只是由于不可抗力或者不能預(yù)見的原因?qū)е虏荒軠?zhǔn)確辨別不法侵害是否存在,而最終引起危害社會結(jié)果發(fā)生的,是意外事件,當(dāng)事人對造成的損害都沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。假想防衛(wèi)人主觀上有過失,依法對損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的過失責(zé)任。
2.假想防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
在假想防衛(wèi)的情況下,如果行為人主觀上存在過失,即由于自身的過失而導(dǎo)致沒有準(zhǔn)確辨認(rèn)不法侵害是否存在,并基于這種錯誤認(rèn)識采取防衛(wèi)行動,進(jìn)而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生,故而應(yīng)以過失犯罪論處。不過應(yīng)該注意的是,《刑法》第15條第2款規(guī)定:“過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事任。”按照這一規(guī)定,在假想防衛(wèi)中,由于過失而造成危害結(jié)果的,只有刑法分則明文規(guī)定處罰此種過失行為時,才能要求行為人承擔(dān)過失的犯罪責(zé)任。否則,即使由于過失造成了一定的危害結(jié)果,也不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。至于假想防衛(wèi)的量刑,應(yīng)當(dāng)結(jié)合假想防衛(wèi)行為所造成的損害結(jié)果和案件發(fā)生時的主客觀情況,從寬處理。假想防衛(wèi)動機(jī)雖然是正當(dāng)?shù)模浜蠊麑ι鐣怯形:Φ模虼思傧敕佬l(wèi)的處罰應(yīng)重于防衛(wèi)過當(dāng)。
假想防衛(wèi)特征
(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi),何以如此,是因為不法侵害并不實際存在,當(dāng)然也毋須實施防衛(wèi)行為,如果不法侵害現(xiàn)實存在,且正在進(jìn)行當(dāng)中,那也就具備了正當(dāng)防衛(wèi)的法定前提,任何公民都有權(quán)實行必要的防衛(wèi)行為,自然也就不存在假想防衛(wèi)的問題,除了正當(dāng)防衛(wèi)之外,防衛(wèi)時間錯誤、防衛(wèi)對象錯誤以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)龋际窃诓环ㄇ趾Υ_實存在的條件下,在實行正當(dāng)防衛(wèi)的過程中,所出現(xiàn)的主客觀不一致現(xiàn)象,與假想防衛(wèi)成立的前提條件是不同的。
(2)行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。這種防衛(wèi)的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤,如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會產(chǎn)生防衛(wèi)意圖,假想防衛(wèi)當(dāng)然也就不會發(fā)生。如果行為人一方面假想不法侵害已經(jīng)到來,另一方面卻不是出于防衛(wèi)意圖實施反擊,而是意圖加害對方,并導(dǎo)致嚴(yán)重危害后果的發(fā)生,對此,應(yīng)作為一種故意犯罪對待而非假想防衛(wèi)。另外,還有一種雙方互毆過程中發(fā)生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形,表面上似乎是一種假想防衛(wèi),但實際上因為雙方都存有加害對方的意圖,而不是基于防衛(wèi)意圖進(jìn)行反擊,所以,不能承認(rèn)其中某一方是防衛(wèi)行為,當(dāng)然,也就不能把誤傷他人的行為視為假想防衛(wèi),而只能作為對象錯誤或打擊錯誤去處理。
(3)行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害,這是假想防衛(wèi)成立的結(jié)果條件。由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為,因而作出錯誤的防衛(wèi)反擊,進(jìn)而導(dǎo)致不應(yīng)有的危害后果的產(chǎn)生。假想防衛(wèi)行為才具有法律意義上的社會危害性,行為人并因此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果行為人雖然誤認(rèn)不法侵害存在并且實施了錯誤的防衛(wèi)行為,但并未對他人合法權(quán)益造成實際損害,則假想防衛(wèi)不能成立,相應(yīng)的法律責(zé)任也就無從談起。
綜上所述我們可以清楚知道,在不同的情形下,假想防衛(wèi)者會受到相應(yīng)的處罰。一種是假想防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,另一種是承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。如果您還有其他不清楚的地方,請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師,他們會為您解答。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
請律師打離婚需要多少律師費
2020-11-23立約定金可以退嗎
2020-12-15親屬間的房屋贈與聲明怎么寫
2021-02-27民事法律行為的有效要件有什么
2021-03-08委托異地執(zhí)行申請書
2020-12-01已經(jīng)離婚了還算婚姻糾紛嗎
2020-11-09失信企業(yè)房產(chǎn)還能提供抵押擔(dān)保嗎
2021-02-17如何區(qū)分挪用公款與借貸公款
2021-03-02侵犯姓名權(quán)無財產(chǎn)損失是否需要賠償
2021-03-25小產(chǎn)權(quán)房改名有效嗎
2021-02-25如何協(xié)商一致解除勞動合同
2020-12-24如何充分發(fā)揮企業(yè)工會的積極作用
2021-02-26企業(yè)做出調(diào)崗決定,員工是否應(yīng)無條件服從
2021-02-10勞動仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09保險合同無效案例有什么規(guī)定
2020-12-17車輛原因?qū)е滤緳C(jī)死亡保險公司要賠償嗎
2020-12-22車被冰雹砸傷可以理賠嗎
2021-01-08誰有權(quán)指定人身保險的受益人
2020-11-20保險經(jīng)紀(jì)人的概念是什么
2020-12-02就《人身保險新型產(chǎn)品信息披露管理辦法》的問答涉及哪些法律規(guī)定
2020-11-22