假想防衛(wèi)會(huì)受到處罰嗎
1.假想防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
第一,假想防衛(wèi)人造成的損害不足以引起刑法的保護(hù)。《刑法》第13條規(guī)定:“依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。”按照這一規(guī)定,假想防衛(wèi)人的行為雖然造成了一定的損害,但是情節(jié)顯著輕微的,則不能認(rèn)定為犯罪。如a某錯(cuò)認(rèn)為b某開車門的行為是不法行為,進(jìn)而采取了自認(rèn)為合法的正當(dāng)防衛(wèi)行為,但是只給b某造成輕傷以下的損害,對(duì)于這種情況,假想防衛(wèi)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而不是刑事責(zé)任。
第二,如果假想防衛(wèi)人主觀上沒有過失,只是由于不可抗力或者不能預(yù)見的原因?qū)е虏荒軠?zhǔn)確辨別不法侵害是否存在,而最終引起危害社會(huì)結(jié)果發(fā)生的,是意外事件,當(dāng)事人對(duì)造成的損害都沒有過錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。假想防衛(wèi)人主觀上有過失,依法對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的過失責(zé)任。
2.假想防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
在假想防衛(wèi)的情況下,如果行為人主觀上存在過失,即由于自身的過失而導(dǎo)致沒有準(zhǔn)確辨認(rèn)不法侵害是否存在,并基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)采取防衛(wèi)行動(dòng),進(jìn)而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生,故而應(yīng)以過失犯罪論處。不過應(yīng)該注意的是,《刑法》第15條第2款規(guī)定:“過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事任。”按照這一規(guī)定,在假想防衛(wèi)中,由于過失而造成危害結(jié)果的,只有刑法分則明文規(guī)定處罰此種過失行為時(shí),才能要求行為人承擔(dān)過失的犯罪責(zé)任。否則,即使由于過失造成了一定的危害結(jié)果,也不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。至于假想防衛(wèi)的量刑,應(yīng)當(dāng)結(jié)合假想防衛(wèi)行為所造成的損害結(jié)果和案件發(fā)生時(shí)的主客觀情況,從寬處理。假想防衛(wèi)動(dòng)機(jī)雖然是正當(dāng)?shù)模浜蠊麑?duì)社會(huì)是有危害的,因此假想防衛(wèi)的處罰應(yīng)重于防衛(wèi)過當(dāng)。
假想防衛(wèi)特征
(1)不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi),何以如此,是因?yàn)椴环ㄇ趾Σ⒉粚?shí)際存在,當(dāng)然也毋須實(shí)施防衛(wèi)行為,如果不法侵害現(xiàn)實(shí)存在,且正在進(jìn)行當(dāng)中,那也就具備了正當(dāng)防衛(wèi)的法定前提,任何公民都有權(quán)實(shí)行必要的防衛(wèi)行為,自然也就不存在假想防衛(wèi)的問題,除了正當(dāng)防衛(wèi)之外,防衛(wèi)時(shí)間錯(cuò)誤、防衛(wèi)對(duì)象錯(cuò)誤以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)龋际窃诓环ㄇ趾Υ_實(shí)存在的條件下,在實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的過程中,所出現(xiàn)的主客觀不一致現(xiàn)象,與假想防衛(wèi)成立的前提條件是不同的。
(2)行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。這種防衛(wèi)的意圖來源于行為人主觀上判斷錯(cuò)誤,如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會(huì)產(chǎn)生防衛(wèi)意圖,假想防衛(wèi)當(dāng)然也就不會(huì)發(fā)生。如果行為人一方面假想不法侵害已經(jīng)到來,另一方面卻不是出于防衛(wèi)意圖實(shí)施反擊,而是意圖加害對(duì)方,并導(dǎo)致嚴(yán)重危害后果的發(fā)生,對(duì)此,應(yīng)作為一種故意犯罪對(duì)待而非假想防衛(wèi)。另外,還有一種雙方互毆過程中發(fā)生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形,表面上似乎是一種假想防衛(wèi),但實(shí)際上因?yàn)殡p方都存有加害對(duì)方的意圖,而不是基于防衛(wèi)意圖進(jìn)行反擊,所以,不能承認(rèn)其中某一方是防衛(wèi)行為,當(dāng)然,也就不能把誤傷他人的行為視為假想防衛(wèi),而只能作為對(duì)象錯(cuò)誤或打擊錯(cuò)誤去處理。
(3)行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害,這是假想防衛(wèi)成立的結(jié)果條件。由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為,因而作出錯(cuò)誤的防衛(wèi)反擊,進(jìn)而導(dǎo)致不應(yīng)有的危害后果的產(chǎn)生。假想防衛(wèi)行為才具有法律意義上的社會(huì)危害性,行為人并因此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果行為人雖然誤認(rèn)不法侵害存在并且實(shí)施了錯(cuò)誤的防衛(wèi)行為,但并未對(duì)他人合法權(quán)益造成實(shí)際損害,則假想防衛(wèi)不能成立,相應(yīng)的法律責(zé)任也就無從談起。
綜上所述我們可以清楚知道,在不同的情形下,假想防衛(wèi)者會(huì)受到相應(yīng)的處罰。一種是假想防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,另一種是承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。如果您還有其他不清楚的地方,請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師,他們會(huì)為您解答。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
交通事故傷殘?jiān)u定有幾級(jí)
2021-01-16具體如何理解婚姻自由
2020-12-06工作期間腦出血如何賠償
2021-01-12離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)注意事項(xiàng)有哪些
2021-01-06房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17運(yùn)輸合同與勞務(wù)合同有什么區(qū)別
2021-02-28出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)理賠案例
2021-03-08車險(xiǎn)理賠必備常識(shí)
2021-02-28不小心撞死人有商業(yè)保險(xiǎn)怎么判定
2021-03-12肇事司機(jī)拿了發(fā)票就能報(bào)保險(xiǎn)嗎
2021-02-27簽訂保險(xiǎn)合同需要注意什么
2021-02-08對(duì)保險(xiǎn)代理人保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的禁止行為有哪些規(guī)定
2020-12-31交通事故致人死亡 保險(xiǎn)公司被判賠償
2021-01-12國有土地出讓必須凈地嗎
2021-02-14土地出讓合同的性質(zhì)是什么
2021-02-19轉(zhuǎn)包的土地是否合法如何判定
2020-12-20農(nóng)機(jī)合作社給土地流轉(zhuǎn)的好處有哪些
2021-03-10營業(yè)房拆遷租戶可以得到哪些補(bǔ)償
2021-03-20對(duì)拆遷補(bǔ)償方案不滿意怎么辦
2020-12-21拆遷時(shí),選擇拆遷安置房公攤面積計(jì)算在內(nèi)嗎
2021-02-14