在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行為人賓館持刀搶劫行為人是否構成入戶搶劫
行為人賓館持刀搶劫行為人是不是構成入戶搶劫
一、行為人賓館持刀搶劫
2009年5月26日20時許,呂某伙同呂某某竄到蒙山縣某賓館,持刀將房客江某的手腳用枕頭套和皮帶綁住。江某掙扎,呂某用刀刺了一刀江某的大腿,后二人搶走江某的現金1340元,手機(價值1238元)一部、農業銀行儲蓄卡一張,后到自動取款機上取出卡款12000元逃離現場。
二、行為人是否構成入戶搶劫
本案的爭議焦點是被告人呂某、呂某某的行為是否構成入戶搶劫。案件審理的重點在于如何界定“戶”的范圍。
為了避免對刑法第二百六十三條入戶搶劫中“戶”的范圍做擴大理解,不適當的加重被告人的刑罰,最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條將“戶”界定為“供他人生活和對外界相對隔離”,從而將營業場所或對外公眾開放的其他場所排除在“戶”的范圍之外。最高人民法院《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中對“入戶搶劫”中“戶”的范圍也提出意見:“戶”指住所,其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面,前者為功能特征,后者為場所特征。所以，“入戶搶劫”中“戶”的范圍應限于家庭住宅。
從刑法對犯罪人適用刑罰量的多少來看,對被告人適用刑罰主要取決于其刑事責任的大小,而對其刑事責任的評價既是刑法所規范的,也與社會普遍認同的道德倫理密不可分。世界各國的通例普通認為,家庭生活的安全性、私密性的侵犯應承擔更大的道義責任,這也是社會公眾普遍認同的基本價值觀念。體現在刑法保護的特殊利益中,就是家庭住宅的不可侵犯性。“入戶搶劫”結合了非法侵入他人住宅罪和搶劫罪的雙重罪質,具有加重的社會危害性,這也是刑法對入戶搶劫加重處罰的立法本意。
本案中被害人江某所住宿賓館對外公開經營的,其功能系用于營業,并非用于家庭住宅,其他客人也可以在此賓館內居住和生活,該賓館不具備家庭生活的基本特征;賓館屬對外進行營業的商業用房,也不具備對外界相對隔離的場所特征,賓館在營業時間是開放的,不是封閉的生活空間,因此,呂某、呂某某進入賓館搶劫顯然不能構成“入戶搶劫”,只能是一般搶劫行為。
以上知識就是小編對“行為人賓館持刀搶劫行為人是不是構成入戶搶劫”問題進行的解答，行為人賓館持刀搶劫行為人構不構成入戶搶劫，關鍵點在于對戶的界定，而賓館具有開放性，不具有戶的特征，所以不構成入戶搶劫。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事業單位國有資產產權登記的內容包括什么
2020-11-17假冒注冊商標罪構成要件是什么
2021-02-19拖欠貨款的訴訟時效從何時開始計算
2021-02-23江蘇省高院管轄知識產權民事案件有什么范圍
2021-03-13超市摔倒超市負什么責任
2021-02-24集資房和公租房有什么區別
2021-02-27私人教育機構離職有競業限制嗎
2020-11-27競業限制對在校學生有效嗎
2021-02-23女職工權益保護專項集體合同（二）
2021-01-152020員工勸退賠償標準是怎么規定的
2020-12-04人壽保險多長時間生效
2021-02-24家庭財產保險在運作中出現的問題有哪些
2021-01-28建筑工程質量保險合同中權利轉讓的問題有哪些
2021-03-22保險合同糾紛中的法律知識
2021-01-27非全日制用工需要交納生育保險嗎
2021-01-06死亡保險中被保險人自殺會有怎樣的法律后果
2020-12-08保險理賠申請材料
2021-01-05關于機動地承包的法律規定是什么
2021-03-01探析土地承包經營權流轉糾紛
2021-02-15拆遷過程中,什么情況下拆遷戶可以提起聽證
2020-11-12