光有人證能定殺人罪嗎
如沒有口供但其他證據充分的仍可定罪;只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。是否構成犯罪不是犯罪嫌疑人自己說了算的,根據刑事訴訟法規(guī)定,對一切案件的判處都要有證據,經調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
《刑事訴訟法》第五十五條?對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。因此,即使沒有口供,如果有其他證據能相互印證的,同樣可以認定被告人有罪。
《刑事訴訟法》第55條中的“只有被告人供述”,僅指甲(或丙、丁等)承認自己犯罪或有被指控的事實存在,即“供述”;“沒有被告人的供述”,則指甲(或丙、丁等)說明自己罪輕或無罪的辯解,甚至對他人罪行的檢舉揭發(fā)。這里不能將“供述”擴大解釋為“口供”。因此,把這一點搞清楚,“被告人”的范圍有多大則不言自明了。現在反過來再看第5種情形,就可以發(fā)現甲、丙、丁三被告人所供認的罪行均關乎自身,亦未相互糾纏,是清一色的“被告人供述”,此時如無其他證據,他們的供述無法得到查證屬實,當然不能認定甲動手打人這一情節(jié)。可見,無論是被告人的供述,還是辯解和攀供,它們都處于同一的證據地位,具有相同的特性,盡管出自數個被告人之口,但對其互證力不應期望過高,即“不輕信口供”,一般情況下,一定要慎之又慎,尤其是在被害人死亡未留下任何陳述,即死無對證的情況下,更不能輕易用同案被告人的口供互證其罪。而要把著力點應放在口供外的其他證據補強上,放在調查研究上,要“淡化”口供。這既是口供自身特征的內在要求,也是保障人權,杜絕刑訊逼供,促使司法人員提高辦案水平特別是偵察水平的大勢所趨。
以上內容就是相關的回答,通常情況下,如果只有人證的話,還需要看是否有其他的證據,如果有充足的證據是可以定罪的,但是如果只有人證的話可能就無法進行定罪了,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
寧秀剛律師畢業(yè)于北京大學法學院,法學學士、碩士學位,2009年獲國家司法部頒發(fā)的法律職業(yè)資格證書,擅長刑事和民商事糾紛的處理,尤其擅長死刑犯罪辯護、職務犯罪辯護、經濟犯罪辯護以及不滿18周歲未成年人的聚眾斗毆、尋釁滋事、搶劫、強奸、盜竊等罪名辯護,以及政府合作房地產建設工程PPP等項目糾紛的處理,在省市級報刊等發(fā)表學術論文多篇,是全國注冊律師、中華律師協(xié)會會員,現任江蘇登壹律師事務所副主任。
淺論刑事賠償范圍的擴張
2020-12-31房產繼承公證程序
2020-11-24股東直接訴訟的被告
2021-02-05留置他人動產有效嗎
2020-11-18交通事故訴訟需提供哪些證據
2020-12-15退伍軍人跟沒當過兵的人犯法怎樣判刑
2020-11-21監(jiān)護人能抵押孩子的房產嗎
2020-11-18二級傷殘標準
2021-02-15單位公款打入私人賬戶會被判嗎
2020-12-19勞動合同是否應當約定底薪
2020-11-23網簽購房合同查詢
2021-03-12競業(yè)限制協(xié)議每個月應該給補償嗎
2021-02-19勞動關系轉移協(xié)議
2021-01-09旅游意外保險的保障有什么
2021-01-29某保險公司訴某公司保險合同一案
2020-11-29保險理賠沒有工資條怎么辦
2021-01-26傷殘鑒定哪里做保險公司才認可
2020-11-20家庭財產出險后被保險人需要做些什么
2020-11-12土地承包合同中委托人范圍是什么
2021-02-26土地承包經營權依據什么認定
2020-12-23