第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

爺爺奶奶對孫子有沒有探望權

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 602人看過

原告彭某,女,27歲,江西省南豐縣人

被告艾某,男,61歲,江西省南豐縣人

被告魏某,女,57歲,系艾某之妻

原告彭某與兩被告之子艾某于1997年6月10日結婚,婚后于1998年9月9日生育一子,取名艾某某。后因感情不和,彭某與艾某于1999年9月11日離婚,艾某某由彭某撫養(yǎng),艾某每月付一定的撫養(yǎng)費,兩被告則常到彭某處看望孫子。2001年初,彭某再婚后,為避免兩被告的探望行為對其組成家庭的不良影響,對兩被告提出異議,要求他們未經她的同意不要擅自探望艾某某。但兩被告認為,他們去看望孫子合情合理合法,因而對彭某的異議未予理睬,仍然經常去艾某某所在幼兒園探望并帶一些食品給艾某某吃。原告認為這樣不定期地給小孩零食吃會使小孩食欲不穩(wěn)定,影響其身體健康,而且經常去幼兒園探望也會妨礙小孩的正常學習,從而訴至法院。

(二)裁判依據及主要內容

受案法院審理認為:兩被告系被告探望人的爺爺奶奶,若雙方無異議,在適當的場所,有節(jié)制地探望孫子也是人之常情。但兩被告在被探望人的直接監(jiān)護人已有異議的情況下,不體諒原告彭某已另立新家的難處,堅持探望孫子則侵犯了原告的監(jiān)護權,違反了婚姻法的規(guī)定,因為婚姻法明確規(guī)定,只有離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母,才有探望子女的權利。據此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第一款之規(guī)定作了如下判決:被告艾某、魏某今后未經原告彭某許可,不得擅自探望原告之子艾某某。

(三)點評:

探望權,指定期或不定期探望子女的一種權利。我國新《婚姻法》第38條規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。”因此在將子女的監(jiān)護權判給一方,法律賦予沒有監(jiān)護權的父或母的探望權是其作為父母的一項基本權利,無正當理由是不能剝奪的,但夫妻離婚后,小孩的爺爺奶奶或外公外婆是否享有探望權呢?這就得另當別論了。若已離婚的夫妻雙方無異議,在適當的場合,有條件地探望孫子外孫是人之常情。如果小孩已離異的父親或母親,特別是行使監(jiān)護權的一方在再婚后,對小孩原來的爺爺奶奶或外公外婆探望小孩有異議,爺爺奶奶或外公外婆還堅持探望孫子外孫,就有悖于上述法律規(guī)定,因為法律沒有賦予其探望權。本案中,被告在被探望人之母即直接監(jiān)護人已有異議的情況下,認為探望孫子是無可非議的,不體諒原告已另立新家的難處,堅持探望孫子,則侵犯了原告的監(jiān)護權,違反了新《婚姻法》有關探望權的規(guī)定,所以法院判決二被告未經原告許可,不得擅自探望孫子是正確的。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
李臣俊

李臣俊

執(zhí)業(yè)證號:

13210201410444359

江蘇宗申律師事務所

簡介:

李臣俊律師是揚州市律協委員,專業(yè)從事揚州區(qū)域范圍內的法律咨詢及訴訟代理業(yè)務。服務于揚州三星級律師事務所,為“四級律師”。目前擔任江蘇尚慧新能源科技股份有限公司、儀征市總工會、人保揚州分公司、儀征市群成小額貸款有限公司、江蘇天地房地產、天盛公司、揚州市港灣大件吊裝有限公司等多家大型企事業(yè)單位的法律顧問。在實踐中累積了豐富的辦案經驗。

微信掃一掃

向TA咨詢

李臣俊

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 当涂县| 咸宁市| 浦县| 灵丘县| 木里| 和顺县| 宜都市| 元谋县| 靖州| 灵丘县| 西城区| 柳林县| 湖北省| 丰顺县| 襄樊市| 福建省| 昌平区| 景泰县| 兴隆县| 正蓝旗| 邯郸市| 定边县| 巧家县| 云龙县| 铜鼓县| 县级市| 汾西县| 永寿县| 鄂托克旗| 泰顺县| 同心县| 连山| 清水河县| 滦南县| 旅游| 微山县| 安西县| 高邑县| 潮州市| 永修县| 麻城市|