在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
初犯故意傷害罪應該如何判決
一、初犯故意傷害罪應該如何判決
我國刑法中對初犯沒有明文規定，因而初犯本身并不是法定從輕處罰的情節。中國刑法對偶犯未作明文規定，在刑事政策上，一般是從寬處理。刑法規定：
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
二、形態
故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成輕傷結果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。
易言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應根據行為人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。
(1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為，雖然沒有發生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為，因而造成丙死亡的，應認定為故意傷害致死。
(2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為，但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行為，導致C死亡的，應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據處理事實錯誤的法定符合說，刑法規定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質，理當以故意傷害致死論處。
(3)如果行為人張三對李四實施傷害行為，既沒有發生事實認識錯誤，也不明知自己的行為會同時傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。
這類犯罪人員對我國的公民人身健康和人身合法權益造成侵權，辦理時還應結合案件的實際情況和犯罪人員的主觀意圖。按照法律規定，對這類人員進行判處。維護我國的社會秩序，處罰這類犯罪人員保護公民的合法權益。
故意傷害罪如何賠償
故意傷害罪沒毆打是否構成故意傷害？
故意傷害罪的賠償標準是什么？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二手房押金能退押金嗎
2021-03-16質押條款是否可以取代質押合同
2021-01-03關于抵押期限是否影響擔保物權
2021-02-25被車撞如何索賠
2020-12-09商標公示期是多長時間
2021-01-21合同違約責任怎么寫
2021-02-07再婚放棄撫養權有法律效力嗎
2020-11-25政府回購房買賣合同有法律效力嗎
2020-12-02二手房已過戶能否按揭
2021-01-24新勞動法合同到期賠償標準
2021-02-11工作地點和用工單位改變可否賠償
2020-11-08終止勞動關系領取失業保險條件
2020-12-31工會如何發揮作用
2021-02-02勞務分包無資質的協議是否有效
2020-11-18勞動糾紛調解需要幾天
2021-01-29意外險九級傷殘怎么賠
2021-02-07意外險的保險責任有哪些
2021-02-06人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13交通事故被保險人無責,保險公司被判賠償
2020-12-18本案保險公司應承擔賠償責任
2021-03-06