一、過(guò)失致人死亡罪與綁架罪可以一起并罰嗎?

不可以;在綁架過(guò)程中，如果造成了被綁架人的死亡，無(wú)論死亡的結(jié)果是行為人的故意還是過(guò)失引起的，都只定綁架罪，而不認(rèn)定為數(shù)罪。這就是綁架罪與過(guò)失致人死亡為什么不數(shù)罪并罰。

數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪，指一人犯幾個(gè)罪。各國(guó)刑事立法規(guī)定構(gòu)成數(shù)罪的時(shí)間界限有所不同：有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前，有的規(guī)定在判決確定以前，還有的規(guī)定在刑罰執(zhí)行完畢以前。

《中國(guó)刑法》規(guī)定，在判決宣告以前犯幾個(gè)罪的是數(shù)罪，但判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前又犯新罪的，也是數(shù)罪，應(yīng)按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

二、過(guò)失致人死亡罪的特征

(一)本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán);

(二)本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：

1、行為人具有致人死亡的行為;

2、客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果;

3、行為人的過(guò)失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。

(三)本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪主體;

(四)本罪在犯罪主觀上的表現(xiàn)為過(guò)失，包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失兩種，該過(guò)失是針對(duì)死亡結(jié)果而言。

三、綁架罪的刑事責(zé)任

依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

司法機(jī)關(guān)在適用本條規(guī)定處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

1、“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財(cái)物或者其他目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。無(wú)論是否得逞，是否造成重傷、死亡的后果，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲懲處，以切實(shí)保護(hù)公民生命安全。

“故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡”，是指由于在綁架過(guò)程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人重傷、死亡的后果。

2、由于法律對(duì)于故意殺害被綁架人的行為，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的后果，立法上采用的法定刑是無(wú)期徒刑或者死刑，因此司法機(jī)關(guān)在適用死刑時(shí)應(yīng)當(dāng)采取十分慎重的態(tài)度，嚴(yán)格掌握適用的條件。

綁架他人后，又實(shí)施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨(dú)定罪。如實(shí)施強(qiáng)奸等犯罪行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

我國(guó)法律上對(duì)綁架罪與過(guò)失致人死亡罪的認(rèn)定是不同的，而且兩種罪名處罰的條款也會(huì)不一樣，對(duì)于綁架罪不存在有任何的過(guò)失和犯罪的中止，只要一旦認(rèn)定為綁架，就會(huì)以綁架罪的罪名來(lái)進(jìn)行處罰，具體情況，由司法機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行調(diào)查取證認(rèn)定。

過(guò)失致人死亡罪賠償協(xié)議

犯過(guò)失致人死亡罪可以判緩刑嗎

過(guò)失致人死亡罪如何爭(zhēng)取緩刑