一、強(qiáng)奸罪是怎么樣界定的?

關(guān)于強(qiáng)奸罪的界定，我們可以從強(qiáng)奸罪罪與非罪、既遂與未遂以及強(qiáng)奸的一些特殊情況作出判斷。

1、罪與非罪的界限

(1)強(qiáng)奸罪與通奸行為

在男女發(fā)生性行為前，既不違背婦女意志，又無(wú)勉強(qiáng)女方變范的行為，雙方從內(nèi)心到外部表現(xiàn)形式完全自愿，屬典型的通奸行為。即使事后，因被揭穿，女方為保住自己的臉面而告男方強(qiáng)奸，或因女方事后反悔而告男方強(qiáng)奸，均不能定強(qiáng)奸罪。

(2)對(duì)“半推半就”的奸淫行為的認(rèn)定

所謂半推半就，是指行為人與婦女發(fā)生性行為時(shí)，該婦女既有“就”的一面即同意的表現(xiàn)，又有“推”的一面即不同意的表現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)全面審查男女雙方的關(guān)系怎樣，性行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件如何，行奸后婦女的態(tài)度如何，該婦女的道德品行、生活作風(fēng)情況等等。如果查明“就”是主要的，則屬假推真就，不能視為違背婦女意志而以該罪治罪科刑。反之“推”是主要的，應(yīng)認(rèn)定為違背婦女意志，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪論處。

2、既遂與未遂的界限

通說(shuō)觀點(diǎn)認(rèn)為，由于有合法的夫妻關(guān)系的存在，一方有權(quán)利要求另一方履行性行為的義務(wù)(同居義務(wù))，即使丈夫的行為對(duì)妻子的性自由權(quán)利有侵害也不構(gòu)成犯罪。目前在我國(guó)無(wú)論是立法還是執(zhí)法，一般都不把丈夫強(qiáng)迫妻子視為強(qiáng)奸犯罪。

刑法對(duì)于強(qiáng)奸罪的對(duì)象僅僅限定在女性，并未將強(qiáng)行與男性發(fā)生性關(guān)系進(jìn)行法律規(guī)范。根據(jù)法無(wú)規(guī)定不為罪的原則，“強(qiáng)奸”男性行為并不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然也不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。假如行為人把男的誤認(rèn)為婦女而著手實(shí)行強(qiáng)奸，并且完成“強(qiáng)奸行為”，并不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。調(diào)查近幾年的案例，法院判決大多是“故意傷害罪”。如果由于對(duì)象是男性而強(qiáng)奸不能的情況下，以強(qiáng)奸未遂定罪。視當(dāng)時(shí)情況如果是故意輕傷，不存在犯罪未遂問(wèn)題。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實(shí)行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷(未遂)論處。

我國(guó)目前尚未對(duì)男性被強(qiáng)奸的情形立法，而且就是司法實(shí)踐中也沒(méi)有對(duì)此保護(hù)的案例。但是很多國(guó)家的刑法或司法實(shí)踐早就不強(qiáng)調(diào)強(qiáng)奸罪中受害方的性別了。

二、認(rèn)定強(qiáng)奸罪的情形有哪些?

在了解這個(gè)問(wèn)題之前，我們可以從反向來(lái)收集相關(guān)資料。除開(kāi)不能認(rèn)定為強(qiáng)奸罪的情形，其余的大部分就可以認(rèn)定為強(qiáng)奸罪的情形。法律規(guī)定不能認(rèn)定為強(qiáng)奸罪的情形如下：

身材高大等特征以及本人謊報(bào)年齡，確實(shí)認(rèn)為不像年紀(jì)小的孩子。根據(jù)2003年 1月24日最高人民法院頒布的《關(guān)于被告人明知是不滿十四周歲的年紀(jì)小的孩子，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，該性行為不能認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。

強(qiáng)奸罪的鑒定方式在我們國(guó)家是刑法當(dāng)中明文規(guī)定的，罪與非罪的表現(xiàn)形式，首先就是需要看是否違背了婦女的意愿，如果是在婦女主動(dòng)同意的情況之下所進(jìn)行的話，那么就不能夠讓你成為強(qiáng)奸罪，也不需要受到刑罰處罰。

告強(qiáng)奸罪有時(shí)效性嗎,強(qiáng)奸罪是怎樣量刑的?

強(qiáng)奸罪民事賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少

強(qiáng)奸罪可以判緩刑嗎