在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告人辯解和供述是指什么?
被告人辯解和供述是指什么?
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，俗稱“口供”是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況向公安司法人員所作的陳述，包含供述和辯解兩種情況，其中供述又表現為自首、坦白和承認，而辯解不僅包括無罪辯解，也包括主張依法不應當追究刑事責任或者應當從輕、減輕或者免除處罰的申辯，表現為否認、反駁、申辯等。《刑事訴訟法》及相關司法解釋進行了規定：
《刑事訴訟法》第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
辯解和供述是被告人表現出來的兩者不同，供述就是承認自己犯了罪，交代犯罪事實的過程，而辯解則體現在被告人對被判處的罪行不服，不認為自己有罪，或者是覺得判的罪太過嚴厲，應當減輕罪行等，對于辯解的情況，司法機關會根據情況和證據進行分辨，依法給出合理判決。
行政處罰中當事人陳述和申辯時限是如何規定的
刑事案件怎樣請律師做辯護人
刑事辯護收費標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
訴訟時效超過20年,法院受理嗎
2021-03-13個體工商戶稅收標準是什么
2021-02-26是否可以直接處分質押物
2020-12-03人民法院司法鑒定工作暫行規定有什么
2021-03-16未成年給主播刷禮物、打賞有效嗎
2020-11-30主合同與擔保合同之間的效力是什么關系
2021-01-14超市顧客受傷,保險賠償如何請求
2021-03-13兒童在商場受傷賠償問題是怎樣的
2021-01-29一位老人去世后留下的房產如何繼承
2021-03-23勞動法關于簽署了無固定期限合同裁員賠償
2021-01-20勞動關系確認勞動關系爭議情形
2021-03-06試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29關于拖欠工資和調崗事宜征詢
2021-01-162020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23什么是職業病,哪些職業容易患職業病
2021-03-07勞動爭議仲裁管轄地
2020-12-18公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06房屋火災意外險多少錢
2021-01-24航班延誤會免賠嗎
2021-03-01中華人民共和國保險法司法解釋二有什么具體內容
2021-03-25