債務(wù)人因詐騙已被逮捕所欠債務(wù)可不可以免除

基本案情：

賈某因買王某的摩托車欠王某3000元，約定于2008年6月還清。但是2008年5月賈某因詐騙罪被逮捕，王某找到賈家索要欠款，賈某父親卻認(rèn)為“打了不罰，罰了不打”，現(xiàn)在賈某已經(jīng)被被捕，就不還錢了。請(qǐng)問：賈某是否還應(yīng)償還王某的債務(wù)?

律師解答：

賈某還應(yīng)償還王某的債務(wù)，賈某父親“打了不罰，罰了不打”的說法是沒有法律依據(jù)。

本案中賈某在被捕前購買王某的摩托車是合法買賣，賈某與王某之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，屬民法調(diào)整的范圍，賈某的民事債務(wù)并不因其被追究刑事責(zé)任而免除。王某可以向法院另行提起民事訴訟，要求賈某償還債務(wù)。如果賈某因?yàn)榉虩o法償還，可由賈某個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還或者延緩償還日期。

法條鏈接：

中華人民共和國刑事訴訟法第七十七條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

人民法院在必要的時(shí)候，可以查封或者扣押被告人的財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)有關(guān)法理以及立法和司法解釋的規(guī)定，附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件：

1、成立的前提是刑事訴訟已經(jīng)成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的，是在追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶追究其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎(chǔ)，被害人就應(yīng)當(dāng)提起獨(dú)立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。此外，如果刑事訴訟程序尚未啟動(dòng)，或者刑事訴訟程序已經(jīng)結(jié)束，被害人也只能提起獨(dú)立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。

2、被害人遭受的必須是物質(zhì)損失。對(duì)附帶民事訴訟的賠償范圍，根據(jù)中國刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，均限定為物質(zhì)方面的損失。但法律在不同場(chǎng)合表述又有所不同。刑事訴訟法第77第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的……”用的是“物質(zhì)損失”;同條第2款規(guī)定：“如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的……”用的是“財(cái)產(chǎn)損失”;刑法第36條第1款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！庇玫氖恰敖?jīng)濟(jì)損失”。根據(jù)上述法律規(guī)定，可以理解為在附帶民事訴訟賠償范圍問題上，物質(zhì)損失、財(cái)產(chǎn)損失、經(jīng)濟(jì)損失三詞同義，邏輯上屬于同一概念。盡管在其他場(chǎng)合，三者的內(nèi)涵并不完全相同。

3、被害人的物質(zhì)損失是因被告人的犯罪行為引起的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“債務(wù)人因詐騙已被逮捕所欠債務(wù)可不可以免除”問題進(jìn)行的解答，通過案件的分析，債務(wù)人被逮捕后，所欠的債務(wù)是需要清償?shù)模荒芤虼睹獬齻鶆?wù)的償還。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。