一、強迫交易罪被批捕后可以不起訴嗎
依據我國相關法律的規定,犯罪嫌疑人因強迫交易行為被逮捕的,經檢察院審查發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的,或者有超過追訴時效等情形的,可以作出不起訴決定。
第十六條?有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的區別
本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴格區別:
(1)客體不同。?本罪侵犯的客體是復雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成,而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,犯罪嫌疑人因強迫交易行為被逮捕的,經檢察院審查發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的,或者有超過追訴時效等情形的,可以作出不起訴決定。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
怎么進行交通事故鑒定
2021-03-02撤銷婚姻需要經過哪些程序
2020-11-14停車場刮蹭逃逸后果
2020-12-30車輛交通事故處理有什么流程
2021-01-27在車禍中死亡要賠償多少
2021-01-08股權無償轉讓和股權贈與的區別
2020-12-04贍養義務可以協議免除嗎
2021-01-02違建立案了能撤銷嗎
2021-03-06一套房產可辦多次抵押登記嗎
2020-12-07上海工傷護理費應該誰付
2020-11-30租房中介費怎么收,每個地方的規定是什么
2020-12-22追索勞動報酬是否解除勞動關系
2021-02-03工費必須繳納嗎
2021-02-13被公司辭退賠償需要什么證據
2021-01-12超市的罐頭致我損害,能要求超市賠償嗎
2020-11-29出口產品責任險
2021-03-19如何完善保險人對免責條款的了解
2020-12-23應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17重復保險的對象
2021-01-01哪些情形不適用快速理賠
2020-11-16