第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

非法持有毒品罪上訴狀怎么寫,有什么內容

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-06 · 183人看過

不少刑事案件訴訟當中,經過一審法院的審判要么是被告人對判決結果不服而提起上述,要么是公訴機關認為量刑不公進行抗訴。而在被告人不服判決的情況下,需要向上一級法院提交上訴狀才能啟動二審程序。那么這個非法持有毒品罪上訴狀是怎么寫的?請閱讀下文進行了解。

刑事上訴狀

上訴人:張某某,男,××年××月××日出生,漢族,2013年5月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留,同年6月20日被逮捕,現羈押于公安縣看守所

上訴人因不服湖北荊州市中級人民法院(2014)鄂荊州中刑初字第09號刑事判決書,現提出上訴。

上訴請求:依法撤銷湖北省荊州市中級人民法院(2014)鄂荊州中刑初字第09號刑事判決書并依法改判。

事實和理由:

一、一審判決量刑過重,對上訴人明顯不公

1、上訴人并非明知是毒品而持有,這與一般非法持有存在顯著區別

根據一審法院判決及偵查機關訊問筆錄,上訴人受“東哥”委托到酒店取拿東西,當時上訴人只是懷疑所取物品是毒品,但并非明知是毒品,因此帶著僥幸心理幫忙去取拿,這與一般的明知是毒品仍然非法持有存在明顯不同,后者的主觀惡意更加明顯,屬于直接故意,而前者則僅僅屬于間接故意。因此,在對上訴人量刑時應該考慮其主觀惡意性,鑒于上訴人屬于間接故意,應在其所受刑罰幅度內從輕處罰,而一審法院并未考慮上訴人的主觀惡意性,致使量刑過重。

2、上訴人所持有的毒品純度較低,不應機械套用刑法規定量刑

根據一審法院判決,涉案毒品均系麻果,數量達到493.5克,但甲基苯丙胺含量僅僅為14.5%,雖然我國刑法規定,對于毒品犯罪不以純度計算,但在對犯罪嫌疑人進行量刑時應該考慮到毒品的純度問題。毒品的純度決定著毒品的社會危害性,對犯罪嫌疑人的量刑將會產生重要的影響。

在本案中,493.5克含量較低的麻果和493.5克高純度的冰毒,顯然后者的危害性更大,性質更惡劣,但依據我國現行刑法規定,二者在量刑上僅僅以數量計算,這就可能造成相同數量,不同純度的兩種毒品在量刑上一樣,這明顯不符合刑法罪責刑相適應原則,也不能體現適用法律的公平性。本案中,一審法院明知上訴人所持有的毒品純度較低,理應從輕處罰,但在量刑時仍然機械的套用刑法,不考慮涉案毒品同一般高純度毒品的區別,致使量刑過重,對上訴人明顯不公。

3、涉案毒品并未流入社會,社會危害性較小

社會危害性是犯罪和刑罰的一個重要標準,社會危害性的大小決定著刑罰的輕重。特別是在毒品犯罪中,社會危害性是對犯罪嫌疑人量刑的一個十分重要的尺度。其中,毒品是否流入社會是毒品犯罪應該考慮的量刑情節。本案中,根據一審法院判決,上訴人是在拿到麻果后即將離開賓館房間時被偵查機關抓獲,顯然涉案毒品并未流入社會,并未給社會帶來實質性的危害,或者說危害性較小,這與持有相同數量和純度,但已經流入社會的毒品相比,后者的危害性顯然更大。一審法院在量刑時沒有考慮毒品并未流入社會,沒有造成一定的社會危害性情節,違反罪責刑相適應原則,導致對上訴人量刑過重,對上訴人明顯不公平。

4、上訴人所獲利益較小,與其所獲刑罰不相適應

根據一審法院判決,上訴人與“東哥”相識只有3、4天,且并不知道“東哥”進行毒品交易,只是因“東哥”給了500元酬勞就一時興起答應幫“東哥”取拿東西,但一審法院卻判處上訴人10年有期徒刑,這與其獲得的500元利益明顯不相適應,量刑過重。根據刑法及其相關司法解釋規定,在對犯罪嫌疑人進行量刑時,應該考慮到其所獲利益的多少,獲利的多少將影響量刑的輕重。在本案中,一審法院并未考慮到上訴人基本沒有獲利的情節,僅僅機械的根據刑法規定對上訴人進行量刑,導致量刑過重。

5、上訴人具有坦白、認罪態度好、悔罪的情節,可以酌情從輕處罰

本案中,上訴人在刑事訴訟的各個階段均能坦白罪行,表示認罪,并有悔罪表現,請求司法機關給予改過自新的機會。根據《刑法》、《刑法》修正案八第八條規定,以及《刑事訴訟法》及司法解釋的規定,“犯罪嫌疑人如實供述自己罪行的,可以從輕處罰”。因此,對于主動認罪,表示悔罪的上訴人,具有坦白、認罪和悔罪等從輕處罰情節,可以從輕處罰,但一審法院并未考慮到這些量刑情節,對上訴人量刑過重,對上訴人明顯不公。

6、上訴人系初犯,沒有前科,主觀惡性較小

本案中,上訴人本是一位樸實的農民,遵紀守法,熱愛家庭,沒有違法犯罪記錄,只是因交友不慎,并且為一時利益所誘惑,并在不知情的情況下幫“東哥”取拿東西才涉嫌犯罪。雖法無可恕,但念其系初犯,本質良好,根據刑法“教育和懲罰相結合”的原則,法院可以對其從輕處罰。但一審法院并未考慮到上訴人此種量刑情節,對上訴人量刑過重。

綜上,一審法院機械的套用刑法規定,對上訴人量刑過重,對上訴人嚴重不公,懇請二審法院綜合考慮上訴人的各項量刑情節,本著以人為本的思想撤銷一審判決,并對上訴人依法從輕判處。

此致

湖北省高級人民法院

上訴人:張某某

辯護人:伍X財

湖北三X律師事務所

二〇一四年四月十三日

相信大家都知道,在刑事訴訟當中很多都是委托了專業的刑辯律師來進行辯護的,同樣的多數情況下也是由刑辯律師來為被告人書寫上訴狀的。要是你有需要可以委托律霸網站的專業律師來幫助你進行上訴、書寫上訴狀。我們會盡力維護你的合法利益,為您辯護。

非法持有毒品罪共同犯罪怎么認定

非法持有毒品罪的法律條文有哪些

如何認定非法持有毒品罪中的情節嚴重

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
林金輝

林金輝

執業證號:

13310200810228000

浙江精通律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

林金輝

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 洛浦县| 丰顺县| 沂水县| 景洪市| 长治市| 舞钢市| 察哈| 广水市| 陆良县| 瓦房店市| 且末县| 巨野县| 吉木萨尔县| 鸡东县| 乌兰察布市| 屏东市| 屏山县| 左贡县| 延寿县| 雷山县| 泰宁县| 渝中区| SHOW| 华安县| 松滋市| 江孜县| 边坝县| 武鸣县| 施甸县| 察雅县| 平邑县| 巴林右旗| 辉南县| 达拉特旗| 大厂| 广元市| 贞丰县| 玉林市| 阳西县| 胶州市| 临泉县|