一、國(guó)家賠償法免責(zé)條款有哪些？

(一)因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;

(二)依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的;

(三)依照刑事訴訟法第十一條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的;

(四)行使國(guó)家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為;

(五)因公民自傷、自殘故意行為致使損害發(fā)生的;

(六)法律規(guī)定的其他情形。”

在這六種情形下，規(guī)定的是：“國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。”原文用的是“國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任”，無(wú) “國(guó)家免責(zé)”的字樣。下面對(duì)這幾種情形做一分析。

二、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的

這是國(guó)家賠償法第十七條(一)項(xiàng)規(guī)定的情形。國(guó)家賠償法第十五條規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

(一)對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的;

(二)對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的”。

對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的，或者對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在刑事案件的羈押賠償上，一般是以結(jié)果來(lái)論的，但后來(lái)確定被羈押人不構(gòu)成犯罪，羈押的有關(guān)機(jī)關(guān)要給予國(guó)家賠償。這國(guó)家賠償法這項(xiàng)規(guī)定的情形中，因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰，但是該公民實(shí)際并未構(gòu)成被羈押和被處刑罰所指的犯罪，對(duì)其作出的羈押和判處刑罰實(shí)際是對(duì)無(wú)罪之人的羈押、判處刑罰。因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰，既然也屬于被錯(cuò)誤拘留或錯(cuò)誤逮捕，似乎也應(yīng)按照國(guó)家賠償法第十五條(一)、(二)項(xiàng)規(guī)定，由國(guó)家來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)無(wú)罪之人進(jìn)行羈押和判處刑罰，一般來(lái)說(shuō)，就應(yīng)該給予國(guó)家賠償。國(guó)家賠償法第十七條(一)項(xiàng)，規(guī)定的虛偽供罪和偽造罪證導(dǎo)致被羈押和或者被判處刑罰，則作為了一個(gè)特殊的情況，特殊就在于造成被羈押或者被處刑罰的主要原因是當(dāng)事人自己的故意。國(guó)家賠償法將這一情形排除在國(guó)家賠償范圍外，對(duì)于公民自已故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的，不給予國(guó)家賠償。這里確定國(guó)家是否實(shí)際給予國(guó)家賠償，不以公民不構(gòu)成犯罪的結(jié)果作為國(guó)家賠償?shù)呐袛嘁罁?jù)，而以公民的虛偽供罪和偽造罪證作為判斷依據(jù)，以此來(lái)確定國(guó)家不承擔(dān)責(zé)任，而予以特別的排除。這條屬于國(guó)家賠償?shù)拿庳?zé)情形。

綜合上面所說(shuō)的，國(guó)家賠償不是每一種情形都會(huì)給予的，而且國(guó)家在制定的時(shí)候也是有限制范圍的，如果有存在不合法的情形，那么國(guó)家是不會(huì)受理自己的要求，所以，在申請(qǐng)賠償?shù)臅r(shí)候國(guó)家會(huì)進(jìn)行反復(fù)的偵查，爭(zhēng)取讓該受益的人得到合同的補(bǔ)償。

申請(qǐng)國(guó)家賠償范圍是怎樣的

冤案國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？

限制人身自由的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少？