熱門城市：欽州律師?? 西安區(qū)律師? 通遼市律師?? 紅山區(qū)律師 ? 嫩江縣律師 ? 吳忠律師 ? 宏偉區(qū)律師 ? 遜克縣律師? 固原律師

我國的證據包括了很多種類，而對于這些證據具體又可以分為實物證據與言詞證據。那么大家知道什么是言詞證據嗎？具體而言，言詞證據和實物證據有哪些區(qū)別呢？針對這兩個問題，請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解吧。

一、什么是言詞證據

根據證據的表現(xiàn)形式不同，可以將證據分為言詞證據和實物證據。

凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據，是言詞證據。在法律規(guī)定的幾種證據中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結論都屬于言詞證據。鑒定結論之所以屬于言詞證據，是因為鑒定結論就其實質來說，是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結論作出口頭說明，并當庭回答當事人和辯護人等的發(fā)問。

二、言詞證據和實物證據有哪些區(qū)別

凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內容具有證據價值的書面文件，即以實物作為表現(xiàn)形式的證據，是實物證據。在法律規(guī)定的幾種證據中，物證、書證當然屬于實物證據。勘驗、檢查筆錄是辦案人員在勘驗、檢查中對所見客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，所以，勘驗、檢查筆錄也屬于實物證據。

視聽資料也屬于實物證據。但是，在訊問犯罪嫌疑人、被告人以及詢問證人、被害人時的錄音資料近似于筆錄，固定證據的方法，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據種類意義上的視聽資料，按其陳述主體不同，仍屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言或被害人陳述。

三、非法收集的言詞證據可否排除

我國最高法院《解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。”《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴禁以非法的方法收集證據。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據。”

(一)刑事訴訟法和相關的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據派生出來的其他實物證據(毒樹之果)、通過非法搜查或扣押取得的實物證據予以排除。

(二)人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證，必要時人民檢察院也可以自行調查取證。偵查機關未另行指派偵查人員重新調查取證的，可以依法退回偵查機關補充偵查。

言詞證據與實物證據屬于對稱，根據我國法律的規(guī)定，言詞證據與實物證據是根據證據具體的表現(xiàn)形式進行劃分的。而上文中，律霸小編也為大家講解了關于言詞證據的相關內容，不知道有沒有幫助你解決實際問題呢。要是對此還有不清楚的地方，不妨直接來電咨詢我們的在線律師。

言詞證據的證明力如何

只有言詞證據能否定案

言詞證據的分類是什么 ?