在日常生活中，我們不同的行為受到不同法律額約束。對(duì)于犯罪分子來(lái)說(shuō)，有時(shí)會(huì)受到多部法律的交差懲罰。法院在審理刑事案件時(shí)，若遇到刑訴法解釋99條規(guī)定的可以提前附帶民事訴訟的情形的，可以依照程序提出，犯罪行為人會(huì)受到刑法、民法的懲罰。

一、刑訴法99條關(guān)于附帶民事訴訟的規(guī)定

第九十九條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

二、附帶民事訴訟的完善

1、給予當(dāng)事人以程序選擇權(quán)

因犯罪行為遭受損害的被害人既可以選擇刑事附帶民事訴訟的方式進(jìn)行，也可以向民庭單獨(dú)提起民事訴訟。但是受害人一旦選擇了在民事審判庭進(jìn)行訴訟，則這種選擇就是確定的和不可撤銷的。

2、刑事訴訟對(duì)于民事訴訟具有優(yōu)先地位

被害人在民事法院提起民事訴訟時(shí)，訴訟的進(jìn)行要受到有關(guān)民事案件訴訟管轄權(quán)與程序規(guī)則的約束。但是，如果民事訴訟是在公訴已經(jīng)提起以后，或者是在刑事法院已經(jīng)對(duì)被追訴人刑事責(zé)任作出判決之后才提起，或者在此之后民事訴訟才進(jìn)行判決，不管是在程序進(jìn)行上，還是在判決的作出上都要服從刑事訴訟。也就是維持目前的“先刑后民”模式。

3、明確精神損害屬于附帶民事訴訟的賠償范圍

前文已經(jīng)提到，把精神損害排除在附帶民訴的賠償范圍以外，既不利于法律體系的和諧統(tǒng)一，也不利于對(duì)被害人權(quán)益的保障，尤其對(duì)那些主要造成被害人的精神損害而沒(méi)有或很少物質(zhì)損害的犯罪而言，更需要通過(guò)附帶民事訴訟進(jìn)行保障。

4、完善附帶民事訴訟中的保全措施

既然民事訴訟中的保全措施包括財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行等，附帶民事訴訟中對(duì)民事責(zé)任的追究是民事訴訟的性質(zhì)，同樣適用民訴中的保全措施，除了財(cái)產(chǎn)保全，先予執(zhí)行也有必要在法律中明確規(guī)定。

5、完善附帶民訴的執(zhí)行保障措施

首先，可以把被告人的積極執(zhí)行作為對(duì)其減輕刑罰、變更執(zhí)行措施的考慮因素，這又包括兩個(gè)方面：一是把判決前的主動(dòng)賠償作為法院量刑考慮從輕、減輕的情節(jié);二是判決后的主動(dòng)賠償作為罪犯在執(zhí)行中減輕刑罰的依據(jù)。其次，可以仿照刑法中罰金刑的執(zhí)行，規(guī)定隨時(shí)追繳制度。一旦被害人提起附帶民事訴訟，法院依法作出判決，罪犯有履行能力而不履行的，法院可以在查清罪犯財(cái)產(chǎn)后，作出隨時(shí)追繳的決定，保障被害人賠償權(quán)的落實(shí)。

6、建立刑事被害人救助制度，實(shí)現(xiàn)附帶民事訴訟與國(guó)家救助的相互補(bǔ)充

可以規(guī)定，如果被害人及其近親屬無(wú)法從刑事被告人處獲得充分賠償而陷于生活困難，可以在犯罪行為發(fā)生后的三到五年內(nèi)，向國(guó)家申請(qǐng)給予救助。當(dāng)然，關(guān)于請(qǐng)求的法定期間，根據(jù)刑事訴訟的進(jìn)行，可以延長(zhǎng)到生效刑事判決作出后一年內(nèi)，如果在法定期間內(nèi)發(fā)生了阻礙被害人及其近親屬行使請(qǐng)求權(quán)的情況，或者有其他的正當(dāng)理由導(dǎo)致被害人及其近親屬無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)期限，刑事被害人并不因此而失去其行使該賠償請(qǐng)求的權(quán)利。

關(guān)于如何快速有效地解決因被告人的犯罪行為而造成的損害賠償問(wèn)題，一直是困擾各國(guó)刑事司法制度的一個(gè)難題。即便在將民事訴訟與刑事訴訟絕對(duì)分開(kāi)的美國(guó)，由于科技進(jìn)步和金融交易日益復(fù)雜化，因犯罪而產(chǎn)生的民事訴訟逐漸增多，也出現(xiàn)了“平行訴訟模式”( parallel litigation)和“遞次訴訟模式”( subsequent litigation) 兩種類型，前者主要指民事案件與刑事案件同時(shí)啟動(dòng)的情況，后者則是民事案件在刑事案件啟動(dòng)后隨即啟動(dòng)的情況。除此之外，還有越來(lái)越多的被害人選擇在刑事案件公訴階段或者審判結(jié)束后提起訴訟。司法實(shí)務(wù)中的復(fù)雜情況和各種問(wèn)題已經(jīng)引起了美國(guó)聯(lián)邦最高法院和研究者的重視。[23]我國(guó)新修改的《刑事訴訟法》，對(duì)刑事附帶民事訴訟制度作了補(bǔ)充規(guī)定，重申兼顧公正與效率價(jià)值的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了國(guó)家對(duì)被害人權(quán)益的尊重和保障。但是，作為民刑責(zé)任交叉的重點(diǎn)問(wèn)題，作為公權(quán)和私權(quán)重疊的爭(zhēng)議問(wèn)題，刑事附帶民事訴訟制度的完善之路，任重而道遠(yuǎn)。

是對(duì)受害人賦予的一項(xiàng)程序的選擇權(quán)，也即受害人可以提起附帶的民事訴訟，也可以單獨(dú)的提出民事訴訟，當(dāng)然，為了方便在司法管理，一旦提出，是不可以寵物小的，對(duì)于受害人不提出的情形，司法機(jī)關(guān)也是不會(huì)提起公訴的。

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定

2020最新刑事訴訟法全文

刑事訴訟律師費(fèi)用大概是多少