一、只有口供能單獨定罪嗎
只有口供,沒有其他證據相印證,是不能定罪和量刑的;沒有口供,但有其他證據可以相互印證,并且形成完整的證據鏈條,也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:“對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。
只要有證據能夠證明案件事實,符合法律規定,定罪沒有問題,我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據,書證、人證、物證、視頻資料等等,只要符合法律規定,能夠認定案件事實,就可以定罪量刑。
二、如何才能憑借口供定罪
關于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的問題,相關法律對此有諸多規定,充分體現了“重證據,重調查研究,不輕信口供”的原則。主要體現在以下方面:
1、只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
2、嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。對于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為證據使用。
人民檢察院審查起訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的,應當提出糾正意見,同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證,必要時人民檢察院也可以自行調查取證。
3、在法庭審判過程中,合議庭應當充分聽取被告人對事實的供述和辯解。對于犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、被害人陳述的內容中主要情節一致的,或只有個別情節不一致且不影響定罪的,才能確認犯罪事實已經查清,并據此定罪量刑。
我國《刑事訴訟法》第46條規定:“對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。”
當然,如果能根據客觀證據證明其罪行了,也可以以零口供判其承擔法律責任。
綜合上文的內容,可以知道要是僅僅只有口供的話,那么不能作為定罪的依據,畢竟口供屬于言詞證據,此時如果沒有其他的實物證據加以印證的話,那么就不能作為案件的定罪和量刑依據。換言之,在定罪的時候必須要形成完整的證據鏈才行。
口供是實物證據嗎
公安局錄口供注意什么?
認罪口供可分為哪些情況?
該內容對我有幫助 贊一個
漲工資不兌現怎么維權
2021-03-01網絡上“人肉”是否違法
2020-11-17商號權如何救濟
2021-02-12應收票據貼現的核算
2020-12-18交通事故受害人可否主張精神損害撫慰金
2020-12-27可以在停車位免費停車嗎
2021-01-29簽了一年的合同沒到一年可以走嗎
2021-02-20拖欠運費孳息怎么算
2021-01-04配偶成為法定繼承人需滿足什么
2020-12-21姐姐是否有權繼承弟弟死亡賠償金
2021-01-19在外地工作發生工傷有哪個仲裁管轄
2021-02-04應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17人身保險合同中代簽名法律后果有哪些
2021-02-16重復保險的對象
2021-01-01被保險人先行賠償的情形有哪些
2020-12-29車禍主責保險賠多少錢
2021-01-06出車禍了保險公司多久賠償傷者
2021-03-21瑕疵保險憑證的效力如何
2021-02-08人身保險合同中的變更受益人法律是如何規定的
2021-02-05土地轉讓的手續需要什么
2021-03-05