一、保險(xiǎn)詐騙從犯罪輕辯護(hù)詞是怎么樣的？

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：

xxx律師事務(wù)所接受被告人及其家屬的委托，指派我擔(dān)任其一審辯護(hù)人，依法履行辯護(hù)職責(zé)。經(jīng)過(guò)庭前會(huì)見(jiàn)被告人、閱讀案卷材料、結(jié)合今天的法庭調(diào)查，現(xiàn)對(duì)本案事實(shí)有了全面的了解。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人犯保險(xiǎn)詐騙罪沒(méi)有異議，現(xiàn)針對(duì)本案事實(shí)及量刑發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)：

一、起訴書指控的第5起犯罪事實(shí)中，被告人并未與趙某等人事先通謀。

被告人只是請(qǐng)趙某為自己親戚的車子補(bǔ)一下漆，并且主動(dòng)電話詢問(wèn)修車價(jià)格，趙當(dāng)時(shí)要價(jià)300元，但他又不想為了300元錢專門跑一趟路，所以讓被告人下次碰到時(shí)再給，但下次碰到時(shí)被告人主動(dòng)給錢時(shí)趙又不收。所以，被告人只是想讓趙幫忙修車，并未想騙保，他不知道趙利用該車騙保，因?yàn)閺氖贾两K被告人只是在趙的要求下出于朋友義氣幫他的一個(gè)忙而已，他不知道這次是趙利用了自己親戚的車子來(lái)騙保，因?yàn)樗麑?duì)于所有騙保的車輛信息都是不知情的。

二、本案是一起共同犯罪案件，可以區(qū)分主從犯，因被告人在該共同犯罪中只是起到一個(gè)幫助的作用，作用相對(duì)較小，犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，主觀惡性相對(duì)較小，應(yīng)被認(rèn)定為從犯，依法減輕處罰，并在法定刑以下量刑。

1、起訴書指控的所有犯罪事實(shí)，其犯意提起者、組織者都不是被告人，而且在所有共同犯罪被告人中，被告人只認(rèn)識(shí)趙某一人，而且其被牽扯進(jìn)該案也是很無(wú)奈的一件事，因?yàn)楸桓嫒说K于趙某18年來(lái)老朋友的面子，在趙提出幫忙的意思后，以為他只是要貼補(bǔ)給別人修車的成本，沒(méi)想到他們會(huì)騙那么多錢，所有犯罪過(guò)程的發(fā)展及最終結(jié)果如何，具體怎么騙的，哪些人參與，每個(gè)人在其中扮演什么角色，最后騙了多少錢，怎么分的，他都一無(wú)所知，直到案發(fā)他才知道事情的真相，因?yàn)橼w從未告訴他任何此類信息，他也只是在趙要求下幫忙報(bào)個(gè)假警，且并不是所有假警都是被告人報(bào)的，趙自己報(bào)的基本上占一半左右。

2、并且，其他同案犯或許有事成之后固定的提成方式，但趙從未明確向被告人表示過(guò)每次幫忙給他多少錢，事實(shí)上被告人的確在案發(fā)這段時(shí)間內(nèi)從趙處獲得過(guò)金錢的利益，但是，在趙實(shí)施本案犯罪事實(shí)之前，趙與其的關(guān)系18年來(lái)一直很好，在此之前趙也經(jīng)常給其送吃送喝，或者給點(diǎn)錢讓其自己買煙酒，被告人及其家人到趙處修車，趙也是從來(lái)不收費(fèi)用的，因?yàn)槎艘恢蓖嬖谝黄穑星槿缤值埽冶桓嫒艘步?jīng)常介紹自己朋友到趙處修車，所以，應(yīng)該考慮到趙從未明確表示過(guò)該錢款系為答謝被告人幫忙報(bào)假警所付，且趙在此前常有向被告人送錢送物的慣例，雖然被告人認(rèn)可在此期間收受趙錢款6千元，但辯護(hù)人認(rèn)為并不能認(rèn)定該錢款全系趙為感謝其幫忙而支付的好處費(fèi)，故肯請(qǐng)法庭在認(rèn)定被告人收取趙好處的數(shù)額及情節(jié)方面有所考慮，并在對(duì)其量刑時(shí)予以體現(xiàn)。

三、本案起訴書指控三被告人騙取保險(xiǎn)金的金額應(yīng)扣除相應(yīng)的修車成本等，肯請(qǐng)法庭在認(rèn)定數(shù)額時(shí)能考慮到該情節(jié)，及被告人收取好處費(fèi)只有6000元的情況下，對(duì)其從輕處罰。

四、被告人屬于初犯、偶犯，其主觀惡性程度不深，社會(huì)危害性較小。

被告人之前也沒(méi)有任何違法犯罪記錄，本次犯罪，系初犯。案發(fā)前被告人有固定且正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)，收入算是不錯(cuò)的，家庭經(jīng)濟(jì)狀況也是可以的，他不缺錢，再以他的年紀(jì)來(lái)說(shuō)(50多歲的人了已經(jīng))，與該團(tuán)伙其他同案犯完全出于謀取非法利益不同，他并非為謀取非法利益而參與犯罪的，之所以今天成為被審判的對(duì)象完全是由于對(duì)朋友義氣，也是其法律意識(shí)淡薄，加之對(duì)整個(gè)事件的不知情而造成他的判斷不準(zhǔn)確，如果他清楚事件的嚴(yán)重性及該團(tuán)伙詐騙數(shù)額，以他一直本分工作的態(tài)度來(lái)說(shuō)，他是絕對(duì)不會(huì)有膽量參與其中的。

五、被告人今天當(dāng)庭表示認(rèn)罪，且如實(shí)回答了審判長(zhǎng)及公訴人的訊問(wèn)，交代了所有犯罪事實(shí)，有明顯的悔罪表現(xiàn)，希望法庭在量刑時(shí)予以充分考慮。

辯護(hù)人在多次會(huì)見(jiàn)被告人的時(shí)候，他都一再表示了對(duì)自己行為的悔恨，原本一家人日子過(guò)得很好，工作也很不錯(cuò)，夫妻很恩愛(ài)，兩個(gè)兒子也很孝順懂事，一切都那么美滿，卻這么一個(gè)不小心，稀里糊涂也犯了罪，他表示自己今后一定要清醒謹(jǐn)慎做人，永遠(yuǎn)不再觸犯法律，請(qǐng)求辯護(hù)人向法庭轉(zhuǎn)達(dá)其改過(guò)自新、重新做人的意愿，這充分說(shuō)明其認(rèn)罪態(tài)度好，悔罪之心真誠(chéng)。由此可見(jiàn)，對(duì)自己的犯罪行為表現(xiàn)出了極大的悔恨，有明顯的悔罪表現(xiàn)，他已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，也自愿認(rèn)罪伏法，希望法庭對(duì)其從輕或減輕處罰，給他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

綜上，鑒于被告人具備以上從輕或減輕處罰的情節(jié)，肯請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮并采納辯護(hù)人的意見(jiàn)。

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，XX律師事務(wù)所接受被告徐某親屬的委托并征得其本人的同意，指派我擔(dān)任本案被告徐某的辯護(hù)人。開(kāi)庭前我查閱了案件的證據(jù)材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，又參加了今天的庭審，對(duì)本案有了較為全面的了解和明確的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)根據(jù)本案的證據(jù)和法律的規(guī)定就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。

一、被告徐某不是主犯。

本案中，詐騙犯罪的過(guò)程包含三個(gè)環(huán)節(jié)，第一，是物色被害人，與被害人接觸，采用虛構(gòu)事實(shí)隱瞞 的手段套取被害人銀行卡的信息和密碼;第二，根據(jù)套取的銀行卡信息偽造銀行卡;最后使用偽造的銀行卡在自動(dòng)取款機(jī)上取錢。在這三個(gè)環(huán)節(jié)中，很顯然最為重要的是第一個(gè)和最后一個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)樵诘谝粋€(gè)環(huán)節(jié)中，是選擇被害對(duì)象并與被害人直接接觸，直接實(shí)施詐騙行為，騙取被害人的信任以套取銀行卡的信息和密碼，這是犯罪行為得以完成的前提，也是整個(gè)犯罪過(guò)程中最為復(fù)雜和困難的一個(gè)環(huán)節(jié)，屬于犯罪行為中的直接實(shí)行行為。而最后一個(gè)環(huán)節(jié)則是直接造成危害后果的關(guān)鍵步驟。被告徐某在共同犯罪中從沒(méi)有直接的與被害人接觸，沒(méi)有直接去騙被害人，其負(fù)責(zé)的是第二個(gè)環(huán)節(jié)，只是在被動(dòng)的、重復(fù)性的根據(jù)另外兩個(gè)被告提供的信息從事偽造信用卡的活動(dòng)。根據(jù)三個(gè)被告的供述和證據(jù)，徐某在公訴人指控的六起犯罪活動(dòng)中，只有一次取錢行為，其他幾次詐騙活動(dòng)都是由另兩個(gè)被告實(shí)施取錢行為的。并不是公訴人所指控的全部是由被告黨高峰將錢取出。

另外，關(guān)于贓款的分配上，表面上看，被告徐某分的多些，其實(shí)不然。根據(jù)三被告的供述，三人最終所分的贓款數(shù)額與檢察機(jī)關(guān)指控的詐騙數(shù)額二十七萬(wàn)余元相差很大，主要是因?yàn)榱韮蓚€(gè)被告在實(shí)施詐騙活動(dòng)過(guò)程中大肆揮霍了大量贓款。辯護(hù)人還注意到，在六起犯罪活動(dòng)中，其中還有一起是另個(gè)被告直接將錢取出揮霍，并沒(méi)有與被告徐某分贓。所以，被告徐某在共同犯罪中所得贓款相對(duì)于其他兩個(gè)被告人來(lái)說(shuō)，并不多。

最后，本案中并沒(méi)有足夠證據(jù)證明公訴人在起訴書中指控的是由徐某糾集其他被告共同犯罪的事實(shí)。本案證據(jù)表明，事實(shí)上是另兩個(gè)被告積極能動(dòng)地周旋于省內(nèi)各地尋找作案目標(biāo)，并實(shí)施詐騙行為套取銀行卡的信息和密碼，然后告知被告徐某，由其偽造，再由另兩個(gè)被告將錢取出。徐某實(shí)施的僅僅是被動(dòng)的利用另兩被告騙取的信息偽造銀行卡的行為。

綜上，根據(jù)本案的證據(jù)和事實(shí)，完全可以證明徐某在此共同犯罪中不是處于主要地位，也沒(méi)有起到主要作用。

二 、被告徐某沒(méi)有犯罪前科，是初犯。

被告犯罪前表現(xiàn)良好，無(wú)犯罪與違法記錄，家庭和睦，孝敬老人。此次犯罪屬于初次犯罪，主觀惡性不深，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。

三、被告人徐某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好。

被告人徐某對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，這一態(tài)度是應(yīng)當(dāng)加以肯定的。案發(fā)歸案后，第一次供述就全面如實(shí)地供述了自己的全部罪行，除了在東湖區(qū)的犯罪事實(shí)外，還供述了公安機(jī)關(guān)未掌握的在其他地方的全部犯罪事實(shí)，徹底坦白，特別是對(duì)作案手段、作案經(jīng)過(guò)作了詳細(xì)交代，便于本案的徹底查明。其對(duì)自己的犯罪有悔罪表現(xiàn)，在會(huì)見(jiàn)辯護(hù)人時(shí)，他深感痛苦，淚流滿面，追悔莫及。可見(jiàn)，被告人徐某確有自愿認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)，是符合“坦白從寬”這一酌定從輕情節(jié)的條件的規(guī)定，視其坦白程度依法可以酌情從寬處理。

審判長(zhǎng)、審判員：被告人徐某因?yàn)橐粫r(shí)的貪念實(shí)施了犯罪行為，但辯護(hù)人請(qǐng)求合議庭充分考慮以上辯護(hù)意見(jiàn)及被告人徐某徹底坦白的態(tài)度和悔罪的表現(xiàn)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人依法從輕處罰。

辯護(hù)人：XX律師

年 月 日

綜合上面所說(shuō)的，辯護(hù)詞一般是針對(duì)于被告來(lái)寫的，就是為了可以更好的減輕自己的罪行，但是寫辯護(hù)詞的前提是必須要有從輕處罰的理由，而且對(duì)于社會(huì)的危害也是特別小的，所以，在寫辯護(hù)詞的時(shí)候一定要思路清晰，從法律的角度來(lái)為自己辯護(hù)，這樣才能減輕罪行。

詐騙罪量刑司法解釋

合同詐騙的預(yù)防方法

什么是詐騙罪的構(gòu)成要件