一、審查起訴階段聚眾斗毆辯護意見的內容有哪些?

審查起訴階段聚眾斗毆辯護意見的內容有：當事人的基本信息、辯護人的基本信息、案件的基本情況、有關犯罪事實及犯罪證據的認定、事實與理由、法律依據以及需要說明的相關事項。

辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。

二、范文

審查起訴階段律師辯護意見

受XX事務所的指派，由XX律師擔任***涉嫌聚眾斗毆一案的辯護人。通過查閱案卷材料，現根據有關法律規定，就其涉嫌嫌聚眾斗毆一案提出如下法律意見：

犯罪嫌疑人具有以下法定和酌定從輕、減輕或免除處罰的情節

一、犯罪嫌疑人***系未成年人，依法應當從輕、減輕或免除處罰。

本案犯罪嫌疑人**，出生于199*年*月5日，201*年1*2月*日案發時不滿18周歲，系未成年。根據我國《刑法》第17條第3款：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或減輕處罰”及《中華人民共和國未成年人保護法》第54條 “對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。對違法犯罪的未成年人，應當依法從輕、減輕或者免除處罰”的規定，對本案犯罪嫌疑人***依法應當從輕、減輕或免除處罰。

二、犯罪嫌疑人***系初犯，主觀惡性較小，未造成大的社會危害，依法可酌定從輕、減輕或免除處罰。

犯罪嫌疑人XX在案發前無犯罪前科，本次案發系身心發育尚未成熟，認識、分辨能力均不及成年人，以及法律知識欠缺，法律意識淡薄。主觀惡性、社會危害性相對不大，依法可以酌定從輕、減輕或免除處罰。

三、犯罪嫌疑人***，認罪、悔罪態度較好，積極配合公安機關辦案，可酌定從輕、減輕或者免除處罰。

犯罪嫌疑人**投案后，能夠如實供述自己的罪行，積極配合公安機關辦案，認罪態度較好，具有悔罪表現。根據相關法律規定，對其依法可以酌定從輕、減輕或者免除處罰。

四、積極為受害人支付醫療費，具有悔罪表現，可酌定從輕或減輕處罰

受害人出具的書面證明材料，可以證實犯罪嫌疑人***在案發后積極支付受害人的醫療費并對受害人積極關照。由此可以證實犯罪嫌疑人的悔罪態度較好，真誠悔過。

綜上所述，辯護人認為，本案系未成年人犯罪，且具有上述諸多酌定情節，符合從輕、減輕或免除處罰的條件。根據“懲罰是手段，教育是目的”的刑罰目的，從輕或減輕處罰更能夠教育、感化犯罪嫌疑人，更有利于此后的教育改造，從而取得良好的法律效果和社會效果。

以上法律意見，請檢察機關在審查起訴中充分考慮予以采納。

辯護人：XX

二0一*十*月二日

需要明確的是，審查起訴階段是檢察機關的司法職能，這個階段訴訟案件已經由公安機關的調查取證階段，轉移到檢察機關的審查起訴階段，因此，此時的辯護意見重點圍繞是否可以不起訴或者不批捕進行說明，一般情況下，由辯護人對相關犯罪事實進行整理后向司法機關進行的說明。

在我國單位犯罪如何委托辯護人

犯罪人什么時候可委托辯護人

故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護