一、放火罪無(wú)罪辯護(hù)詞什么時(shí)候提交給法官?
辯護(hù)詞的概念是是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn),部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無(wú)罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。
辯護(hù)詞通常情況下在庭審結(jié)束后遞交審理案件的法官。
二、辯護(hù)詞的結(jié)構(gòu)寫法是怎樣的?
(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。
(三)辯護(hù)理由
這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。
三、放火罪該如何認(rèn)定?
關(guān)于放火罪的認(rèn)定,主要從以下幾個(gè)方面來(lái)看:
(一)放火罪與一般放火行為
一般放火行為,是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此,它們的根本區(qū)別,不在于是否造成輕微的危害結(jié)果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。從理論上說(shuō),界限不難區(qū)分。但在司法實(shí)踐中,在處理具體放火案件時(shí),對(duì)于某種放火行為是一般放火行為,還是構(gòu)成放火罪,有時(shí)發(fā)生意見(jiàn)分歧。
(二)放火罪的既遂與未遂
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是,判斷放火罪的既遂與未遂,不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文,即本條和第115條。
意外火災(zāi),是指由于不預(yù)見(jiàn)或者不能抗拒的原因引起火災(zāi)、危害公共安全的情況,如然山火、雷電、地震以及其他不能預(yù)見(jiàn)和抗拒的原因引起的火這種火災(zāi)的發(fā)生,雖然在客觀上造成了損害結(jié)果,危害了公共安全,有的還與行為人的行為有關(guān),但行為人主觀上既無(wú)故意,又無(wú)過(guò)失,因此,不構(gòu)成犯罪。在處理這類案件時(shí),由于有時(shí)只看到火災(zāi)的發(fā)生與行為人的行為有關(guān),而忽視了對(duì)行為人主觀心理態(tài)度的考察、分析,因而在罪與非罪問(wèn)題上發(fā)生分歧。
(三)放火罪與焚燒個(gè)人財(cái)物
從法律上講,任何人對(duì)屬于自己的財(cái)產(chǎn)都有處分權(quán)。包括將其毀壞,使其失去使用價(jià)值或者價(jià)值。但是,這種權(quán)利的性質(zhì)是以不損害國(guó)家、集體和他人的利益為前提的。只要不損害國(guó)家、集體和他人的利益,放火燒自己的財(cái)物,就屬于處分個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的范疇,不構(gòu)成放火罪。反之,構(gòu)成放火罪。
(四)一罪和數(shù)罪
行為人在實(shí)施殺人、強(qiáng)奸等犯罪后用放火的方法焚毀罪跡的,應(yīng)區(qū)分不同情況處理。如果行為人消滅罪跡的放火行為不足以危及公共安全的,按所犯的罪從重處罰,不另以放火罪實(shí)行數(shù)罪并罰;如果行為人消滅罪跡的放火行為是足以危及公共安全的,則應(yīng)另以放火罪與前行為構(gòu)成的犯罪實(shí)罪并罰。
(五)放火罪與故意傷害罪
如果人以放火為手段殺害或傷害特定的人,不足以危害公共安全的,只能構(gòu)成故意殺人罪或故意傷害罪;如果行為人雖以放火為手段殺傷特定的人,但同時(shí)可能造成火災(zāi)危害公共安全的,應(yīng)以放火罪論處。
辯護(hù)詞是專門用于刑事案件中的一種法律文書,不過(guò),犯罪嫌疑人和律師本人如果都沒(méi)有足夠的把握,絕對(duì)不會(huì)輕而易舉的做無(wú)罪辯護(hù)的。無(wú)罪辯護(hù)詞當(dāng)中,因何認(rèn)定犯罪嫌疑人無(wú)罪的辯護(hù)理由也是律師自己歸納的。代理律師自己也沒(méi)有權(quán)利直接做無(wú)罪辯護(hù),所有辯護(hù)理由還是要尊重犯罪嫌疑人自己的意見(jiàn)的。
放火罪與失火罪有什么不同
放火罪屬于過(guò)失犯罪嗎 放火罪該如何認(rèn)定
放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣規(guī)定的
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
【交通事故】交通事故慎重“私了”
2021-01-28不安抗辯權(quán)是不是不適用于所有情況
2021-02-25公證處公證程序是什么
2020-11-15工傷致殘?jiān)趺从?jì)算賠償金
2020-12-20哪些種類的商標(biāo)可以注冊(cè)
2020-11-13搶黃燈出現(xiàn)交通事故是全責(zé)嗎
2021-01-16交通事故傷殘鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-03-11私下簽的離婚協(xié)議有效嗎
2020-12-09人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)2020
2020-12-04殺人頂包怎么判
2020-12-14勞務(wù)分包合同是否需要約定保證金
2020-11-14啥時(shí)候提出放棄繼承權(quán)
2021-02-23關(guān)于放棄繼承權(quán)的特別規(guī)定
2021-02-21商鋪員工在商場(chǎng)摔傷的話誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任
2021-01-28有抵押的房屋可以過(guò)戶嗎
2021-03-10解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議方式有哪些
2020-11-16勞務(wù)派遣終止是否勞動(dòng)關(guān)系終止
2021-03-16離職單位扣除招錄費(fèi)用合法嗎
2021-01-31實(shí)習(xí)期滿工傷 未簽合同的賠償
2020-12-09公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11