一、家庭糾紛尋釁滋事罪的無罪辯護詞有哪些內容?

(一)標題?？蓪憽瓣P于×××(人)××××案的辯護詞”。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

二、尋釁滋事的表現形式

1、隨意毆打他人，情節惡劣的

毆打，是指對他人行使有形力，造成他人身體痛苦的行為。換言之，毆打相當于國外刑法中的狹義的暴行。亦即，毆打應是直接對人的身體行使有形力。

2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的

對于追逐、攔截、辱罵他人造成他人輕微傷、輕傷結果或者導致他人自殺的，使用兇器追逐、攔截他人的，多次追逐、攔截、辱罵他人的，追逐、攔截殘疾人、兒童等弱勢群體的，應當認定為情節惡劣。

3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;

強拿硬要，是違背他人意志強行取得他人財物的行為，既可以表現為奪取財物，也可以表現為迫使他人交付財物。對其中的財物宜作廣義解釋，即包括財產性利益。

4、在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的

對起哄鬧事行為是否造成公共秩序嚴重混亂的判斷，應以行為時的全部具體狀態為根據。公共場所的性質、公共場所活動的重要程度、進入公共場所的人數、起哄鬧事的時間、公共活動受影響的范圍與程度等，是判斷行為是否造成公共秩序嚴重混亂的重要資料。

無罪辯護詞和罪輕辯護詞的內容及寫法都完全是一樣的，不過，如果僅僅是幾個家庭成員之間的矛盾，也并沒有給社會和他人帶來其他任何的影響的話，司法機關不會認定是尋釁滋事罪的。因此，犯罪嫌疑人的代理律師因何認定不構成尋釁滋事罪的，把原因寫在辯護理由中即可。

尋釁滋事罪司法解釋的內容有哪些?

尋釁滋事罪取保候審的條件有哪些

尋釁滋事有對方諒解書會怎么處罰？