一、存疑不起訴追究辦案人員責(zé)任嗎?

存疑不起訴是要追究辦案人員的法律責(zé)任的，因?yàn)榇嬉刹黄鹪V可以申請國家賠償。存疑不起訴說明檢察院是在案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的情況下在才決定不起訴的，在這種情況下，之前被羈押的人員是無罪的，其當(dāng)然可以請求國家賠償。

《中華人民共和國國家賠償法》

第十五條　行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

(一)對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的;

(二)對沒有犯罪事實(shí)的人錯誤逮捕的;

(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;

(四)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

二、存疑不起訴的情形

(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實(shí)的。

(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。

(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。

(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無法排除的。

三、決定存疑不起訴注意事項(xiàng)

人民檢察院根據(jù)上述情形作出不起訴決定后，如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，證明案件符合起訴條件時，可以撤銷不起訴決定，提起公訴。對于存疑不起訴應(yīng)當(dāng)注意的是，只有案件經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查后，人民檢察院仍然認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足時，才可以作出不起訴決定。因此，案件經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查和案件事實(shí)不清證據(jù)不足，是刑事訴訟法規(guī)定的存疑不起訴的必要條件，人民檢察院必須嚴(yán)格執(zhí)行，只有這樣，才能既可以防止放縱犯罪分子，又可以防止久偵不決、久押不放的現(xiàn)象，更好地保護(hù)公民的合法權(quán)益。

存疑不起訴，確實(shí)說明司法機(jī)關(guān)的證據(jù)根本就沒辦法直接證明犯罪行為是犯罪嫌疑人所實(shí)施的，說不定完全是冤枉了犯罪嫌疑人也是有可能的。雖說是要追究辦案人員的責(zé)任，但歸根結(jié)底還是公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)來承擔(dān)賠償義務(wù)，偵辦這起案件的負(fù)責(zé)人，也應(yīng)該對此適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行懲罰。

存疑不起訴是否國家賠償？

存疑不起訴的情形都有哪些？

存疑不起訴給予國家賠償之合理是否可行