一、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪辯護(hù)詞范文的主要內(nèi)容有哪些?

(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)第34條規(guī)定：由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)造成公私財物損失五千元以上的;

(二)破壞生產(chǎn)經(jīng)營三次以上的;

(三)糾集三人以上公然破壞生產(chǎn)經(jīng)營的;

(四)其他破壞生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

對于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第一種情形，只要行為人毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜等損失達(dá)到五千元以上的，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)立案偵查。

對于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第二種情形，只要行為人破壞生產(chǎn)經(jīng)營的次數(shù)達(dá)到三次以上，既使數(shù)額不滿五千元，也可立案偵查。

對于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第三種情形，行為人糾集他人實施破壞，只要人數(shù)達(dá)到三人以上就可立案偵查。

無端破壞他人的生產(chǎn)經(jīng)營工作屬于一種不正常的競爭方法，相同或類似的破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的案例當(dāng)中，可能有些辯護(hù)意見是可以進(jìn)行參考的，可是，每一個刑事案件的辯護(hù)詞范文都不能生搬硬套的來使用，作為犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師，不能連辯護(hù)意見都想不出來。

破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是怎么認(rèn)定的

破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的犯罪構(gòu)成是怎樣的