一、審查起訴指定管轄的規(guī)定是什么?

審查批捕和審查起訴不需要指定管轄。因?yàn)樯霞?jí)偵查機(jī)關(guān)的立案管轄指定實(shí)際上授予了下級(jí)偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件的管轄權(quán)，檢察機(jī)關(guān)的審查逮捕和審查起訴工作都是“被動(dòng)受理型”的，不需要再行指定管轄。只要立案時(shí)經(jīng)過(guò)指定管轄，批捕環(huán)節(jié)就無(wú)需再行指定。

刑訴法公安指定管轄的規(guī)定是：第十四條 根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件由公安機(jī)關(guān)管轄，但下列刑事案件除外：

(一)貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪案件，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定立案?jìng)刹?/a>的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件;

(二)自訴案件，但對(duì)人民法院直接受理的被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，因證據(jù)不足駁回起訴，人民法院移送公安機(jī)關(guān)或者被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理;被害人直接向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理;

(三)軍人違反職責(zé)的犯罪和軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件;

(四)罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的刑事案件;

(五)其他依照法律和規(guī)定應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)管轄的刑事案件。

二、審查起訴的內(nèi)容

《刑事訴訟法》168條 人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：

(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;

(二)有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

(四)有無(wú)附帶民事訴訟;

(五)偵查活動(dòng)是否合法。

刑事案件當(dāng)中的指定管轄都是發(fā)生在立案?jìng)刹殡A段的，而且，公安機(jī)關(guān)是移交給同級(jí)人民檢察院指定管轄的，而下級(jí)人民檢察院也沒(méi)有權(quán)利指定上級(jí)人民檢察院的管轄。所以，綜合這些因素分析的話，審查起訴工作根本不適用于指定管轄制度。

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

審查起訴告知書(shū)通知犯罪嫌疑人嗎

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)