一、組織領導傳銷活動優(yōu)秀辯護詞怎么寫?

組織領導傳銷活動優(yōu)秀辯護詞

審判長、審判員：

受某某區(qū)法律援助中心的指派，并征得被告人張某的同意后，擔任被告人張某的辯護人，本辯護人對起訴書認定的張某的犯罪事實以及罪名有異義，并且認為被告人張某具有減輕以及從輕處罰的情節(jié)，現依據法律和事實并結合庭審過程，發(fā)表以下辯護意見，供合議庭合議時參考。

1、本案并沒有充分的證據證明被告人張某發(fā)展了下線楊某

被告人張某并不是自愿參加傳銷組織的。張某并沒有發(fā)展過任何的下線。起訴書指控楊某是張某的下線，事實上沒有充分的證據證明。雖然楊某在庭審中也說其是張某的下線，但是在楊某訊問筆錄的第204頁、207頁、212頁，都供述說他是被一個叫某某的網友騙到某地的，是某某發(fā)展他進傳銷組織的，某某是他的上線，這和楊某在庭審中所說的相互矛盾。因此，楊某在庭審中的供述與以前的供述相互矛盾，其供述不能作為認定事實的依據。此外，在2014年4月15日的陳某的訊問筆錄中，陳某供述張某和楊某同是馬某的下線。由此可見，證據之間是相互矛盾的，也就是說并沒有充分的證據來證明楊某是張某的下線。

2、被告人張某并不構成組織領導傳銷活動罪

被告人張某并不構成組織領導傳銷活動罪。組織領導傳銷活動罪懲罰的是傳銷組織的組織者和領導者，張某并不是傳銷組織的組織者，也不是領導者。因此，張某并不構成組織領導傳銷活動罪。

《關于辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》關于傳銷活動有關人員的認定

下列人員可以認定為傳銷活動的組織者、領導者：

(1)在傳銷活動中起發(fā)起、策劃、操縱作用的人員;

(2)在傳銷活動中承擔管理、協(xié)調等職責的人員;

(3)在傳銷活動中承擔宣傳、培訓等職責的人員;

(4)曾因組織、領導傳銷活動受過刑事處罰，或者一年以內因組織、領導傳銷活動受過行政處罰，又直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動人員在十五人以上且層級在三級以上的人員;

3、被告人張某具有從輕或者減輕處罰的情節(jié)

張某并不是自愿參加傳銷組織的，并且參加傳銷組織的時間較短，在組織中所起的作用較小。張某并沒有發(fā)展過任何的下線。在起訴書及傳銷人員網絡關系圖中，都認定楊某某是張某的下線，但是在張某與楊某某的供述都沒有提出張某發(fā)展了楊某某。對于張某名下的其他下線并不是張某發(fā)展的，而是從其他人的名下轉移到張某名下的。因此，張某沒有發(fā)展過任何的下線，在組織中所起的作用較小。

4、被告人張某當庭表示認罪伏法，悔罪真誠深刻。

被告人張某歸案后深刻認識到自己的錯誤，立志痛改前非，并在庭審中表示認罪伏法。為此，根據最高人民法院關于《人民法院量刑指導意見(試行)》第3條第7款的規(guī)定，對于當庭認罪的，可以減輕處罰。

被告人張某歸案后能夠如實供述自己的罪行，說明案件的情況。根據《刑八修正案》即刑法第67條第3款關于“犯罪嫌疑人雖不具有自首情節(jié)，但如實供述自己罪行的，可以減輕處罰?！笨梢?，被告人張某具有“坦白從寬”這一情節(jié)。

綜合以上，懇請法庭減輕對張某的刑事處罰。

此致

某某區(qū)人民法院

辯護人：徐某某

二、組織領導傳銷犯罪怎么判刑?

組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處5年以上有期徒刑，并處罰金。

綜上所述，傳銷活動是違法犯罪的，如果當事人被起訴到法院，其應當盡快的委托律師辯護。在辯護詞中，針對檢察院的指控，律師應當從組織傳銷的情節(jié)、程度較輕、當事人有認罪態(tài)度等方面展開，利用證據來爭取一個從輕處罰的機會，如果請求法院判處緩刑等。

組織領導傳銷活動罪的犯罪構成要件有哪些?

參與傳銷如何定罪量刑

組織領導傳銷罪基準刑的認定標準和量刑是什么?