一、共同故意傷害致命傷辯護詞怎么寫?

共同故意傷害致命傷辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

福建某某律師事務(wù)所依法接受本案被告人李xx母親林xx的委托，并指派我擔任被告人李xx的一審辯護人，接受委托后，我查閱全部案件材料，并會見了被告人，經(jīng)過今天法庭調(diào)查，現(xiàn)根據(jù)事實和相關(guān)法律，依法發(fā)表如下辯護意見：

1、被告人李xx系本案的從犯，根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)當減輕處罰或者免除處罰。

根據(jù)某某市中級人民法院《刑事判決書》，同案犯吳xx、陳xx等人與被害人宋xx一幫人在汽車停靠站附近相遇時，被害人宋xx與同案犯吳xx之間相互問答，說明雙方關(guān)系正常，但同案犯陳xx卻故意問宋xx是否要叫人打架，并先上前與宋xx相互推打，由此挑起事端，導致事態(tài)惡化。某某市中級人民法院《刑事判決書》還認定同案犯吳xx用機磚塊砸被害人的頭部，是致被害人死亡的主要原因，對本案應(yīng)負主要責任;由此可以看出挑起事端導致本案發(fā)生并不是被告人李xx，而是同案犯陳xx，用機磚塊砸被害人頭部導致被害人宋xx死亡不是被告人李xx，而是同案犯吳xx;李xx既不是挑起事端導致本案發(fā)生的人，也不是用磚頭砸被害人頭部導致被害人死亡的人，因此李xx在本案中起作用是次要的;根據(jù)《刑法》第二十七條規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

2、被告人李xx不應(yīng)該對同案犯吳xx過失致人死亡行為及結(jié)果承擔刑事責任，因此應(yīng)適用刑法第二百三十四條第一款在三年以下有期徒刑或者拘役量刑。

根據(jù)《刑法》第二十五條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。也就是說共同犯罪應(yīng)該局限于故意犯罪部分，對于過失部分，不能成立共同犯罪;同案犯吳xx故意傷害致人死亡的行為屬于共同犯罪中的實行過限行為，被告人李xx不應(yīng)該對過失致人死亡的行為及其結(jié)果承擔刑事責任，根據(jù)我國刑法理論，行為人只有在對某一危害結(jié)果主觀上具有罪過的情況下才能負刑事責任，而過限行為，超出了共同故意的范圍，所以應(yīng)當由實行的人對過限行為單獨承擔刑事責任，其他共同犯罪人對過限行為不負刑事責任。

3、被告人李xx具有投案自首的情節(jié)，根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。

被告人李xx感覺到在外東躲**不是辦法，必須面對現(xiàn)實，把自己問題交代清楚，于2008年12月16日向某某市公安局秀嶼分局主動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定，對于自首的被告人，可以從輕或者減輕處罰。

4、被告人李xx還有以下酌情從輕減輕處罰情節(jié)：

1、被告人李xx在案發(fā)前并沒有前科劣跡，這次犯罪純屬同案犯陳xx故意挑起事端，李xx一時沖動哥們義氣害了他，屬于初犯。

2、被告人李xx主動投案自首后，如實交代了自己的犯罪事實，認罪態(tài)度好，主觀惡性輕。

綜上所述，鑒于被告人認罪態(tài)度好、又系從犯初犯、主觀惡性不深、符合自首情節(jié)，又不會有危害社會的可能性，希望合議庭能夠?qū)ζ鋸妮p、減輕處罰，給被告人一個改過自新、重新做人的機會。

辯護人：福建某某律師事務(wù)所

陳某某律師

二、故意傷害罪的量刑標準是什么?

意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

綜上所述，故意傷害犯罪中，造成人員死亡，如果是共同犯罪，在庭審階段，律師可以給被告人辯護。在出具的辯護詞中，寫清被告人在共同故意傷害犯罪中是從犯，是初犯，有認罪悔罪態(tài)度等，如果是從犯，法院會根據(jù)其參與犯罪情節(jié)及程度判刑。

故意傷害罪民事賠償了可以取保嗎

故意傷害罪的構(gòu)成要件有哪些

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定