一、審查起訴證據充足如何處理?

審查起訴證據充足的處理是決定起訴，審查起訴階段完畢證據不足的情況下，不一定會直接放人，一般應當退回公安機關進行重新偵查。人民檢察院認為犯罪事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，認為需要補充偵查的，應當提出具體的書面意見，連同案卷材料一并退回公安機關補充偵查;人民檢察院也可以自行偵查，必要時可以要求公安機關提供協助。人民檢察院審查起訴部門對本院偵查部門移送審查起訴的案件審查后，認為犯罪事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，認為需要補充偵查的，應當向偵查部門提出補充偵查的書面意見，連同案卷材料一并退回偵查部門補充偵查。

二、《刑事訴訟法》的相關規定是什么?

第二百六十八條　對于退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。

補充偵查以二次為限。

補充偵查完畢移送審查起訴后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

人民檢察院審查起訴部門退回本院偵查部門補充偵查的期限、次數參照前款規定執行。

第二百六十九條　人民檢察院在審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。

第二百七十條　人民檢察院對已經退回公安機關二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發現新的犯罪事實，應當移送公安機關立案偵查;對已經查清的犯罪事實，應當依法提起公訴。

第二百七十一條　對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第一百四十條第二款規定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關補充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補充偵查的次數總共不得超過兩次。

第三百五十條　在審判過程中，對于需要補充提供法庭審判所必需的證據或者補充偵查的，人民檢察院應當自行收集證據和進行偵查;必要時可以要求公安機關提供協助。

人民檢察院補充偵查，適用本規則第四章、第五章、第七章的規定。

補充偵查不得超過一個月。

第三百五十一條　在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現被告人的真實身份或者犯罪事實與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實不符的，可以要求變更起訴;發現遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的，可以要求追加起訴;發現不存在犯罪事實、犯罪事實并非被告人所為或者不應當追究被告人刑事責任的，可以要求撤回起訴。

審查起訴階段是非常重要的，在這個階段對于案件會作出一個整體的估量，看一下證據是否充足，以及公安機關的審理是否達到清楚的狀態，否則檢察機關是需要退回補充偵查的，主要還是不退回直接起訴法院也不會支持主張的。

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

審查起訴階段嫌疑人重大疾病就不追究刑事責任了嗎

審查起訴告知書通知犯罪嫌疑人嗎