一、檢察院說認罪就不起訴了是否合法?
檢察院說認罪就不起訴了是合法,只要符合我們國家的法定不起訴的條件即可。法定不起訴,是指《刑事訴訟法》第177條法定不起訴的條件,犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。 對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
這種情形我們稱之為絕對不起訴,根據《刑事訴訟法》第16條規定,法定不起訴適用于以下六種情形:
有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的; ?
(二)犯罪已過追訴時效期限的;?
(三)經特赦令免除刑罰的;?
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;?
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;?
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
二、證據不足不起訴的規定是什么?
對于補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足的,不符合起訴條件的,可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。這里需要指出,所謂“可以”做出不起訴決定,并不意味著檢察機關有權在起訴與否之間做出自主選擇,因為證據不足屬于不具備起訴條件的情況,因而不能提出起訴。在此意義上,所謂“可以”一詞的表述并不準確,科學的含義是“應當”。具有下列情形之一的,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪或需要追究刑事責任的,屬于證據不足,不符合起訴條件,可以做出不起訴決定:
(1)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。
是否起訴是需要根據當事人的具體的狀況來進行判斷的,可能有一些犯罪分子他們所從事的犯罪行為是非常的輕微的,那么這個時候就不需要對此再進行起訴處罰。這是由檢察機關所作出最終決定。
律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎?
審查起訴階段的刑事和解合法嗎?
審查起訴階段嫌疑人重大疾病就不追究刑事責任了嗎
該內容對我有幫助 贊一個
合同違約損害請求的抗辯方式有哪些
2020-12-01乙方不同意解除合同怎么辦
2020-12-09侵害人身權原告代理意見
2021-02-02乘網約車發生事故應由誰承擔責任
2021-01-27減刑和假釋的最新規定
2020-12-25代位繼承人放棄繼承
2021-03-23子女未結婚贍養標準怎么算
2021-01-24交通事故“私了”
2021-03-25合同債權質押是什么
2021-02-09如何打專利官司
2021-02-07裁員時哪些員工不能裁
2020-11-24不簽勞動合同是否存在事實勞動關系?單位應當承擔什么法律后果?
2021-03-24勞動爭議業務提成算工資嗎
2021-03-21人壽保險拒賠的情形有哪些
2020-11-29意外險保額如何計算
2021-03-25農村失地保險一次性交付需要多少錢
2021-03-03單位沒有交生育保險能不能享受到利益
2020-11-08貨車貨運出險理賠所需的資料
2020-12-01保險合同生效的要件是什么
2020-12-12土地出讓房子就可以轉戶嗎
2021-03-15