刑法第一百一十四條與第一百一十五條規(guī)定了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,但沒有明文規(guī)定具體行為結(jié)構(gòu)與方式,導(dǎo)致“其他危險(xiǎn)方法”沒有限定,這與罪刑法定原則的明確性要求還存在距離。所以,筆者一直主張“以其他危險(xiǎn)方法”僅限于與放火、爆炸等相當(dāng)?shù)姆椒ǎ皇欠褐溉魏尉哂形:舶踩再|(zhì)的方法,“以其他危險(xiǎn)方法”只是刑法第一百一十四條、第一百一十五條的“兜底”規(guī)定,而不是刑法分則第二章的“兜底”規(guī)定;單純?cè)斐啥鄶?shù)人心理恐慌或者其他輕微后果,不足以造成刑法第一百一十五條第一款規(guī)定的致人重傷、死亡結(jié)果的行為,不得認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪;如果某種行為符合其他犯罪的犯罪構(gòu)成,以其他犯罪論處符合罪刑相適應(yīng)原則,應(yīng)盡量認(rèn)定為其他犯罪,不宜認(rèn)定為本罪。
但是,這并不意味危險(xiǎn)駕駛罪的增加,使得一切危險(xiǎn)駕駛行為均僅成立危險(xiǎn)駕駛罪。相反,危險(xiǎn)駕駛行為依然可能成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。首先,刑法增加危險(xiǎn)駕駛罪是為了合理擴(kuò)大處罰范圍,而不是為了限制刑法第一百一十四條、第一百一十五條的適用。其次,危險(xiǎn)駕駛罪的法定刑為拘役與罰金,將符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成的行為認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪,明顯不當(dāng)。最后,人們習(xí)慣于將以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪稱為“口袋罪”,進(jìn)而對(duì)該罪持否定態(tài)度。其實(shí),如果從適用的數(shù)量來說,最大的口袋罪是盜竊罪,但沒有人對(duì)盜竊罪持否定態(tài)度。如果從適用的具體形態(tài)來說,盜竊罪、故意殺人罪都是最大的口袋罪。因?yàn)楸I竊罪包括了盜竊形形色色的財(cái)物和形形色色的盜竊行為,故意殺人罪包含了殺害各式各樣的人和各式各樣的殺人行為。所以,僅以某罪屬于所謂口袋罪為由予以否定的做法,并不妥當(dāng)。本文的觀點(diǎn)是,只要危險(xiǎn)駕駛行為符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成,就屬于一個(gè)行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名,應(yīng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
需要說明的是,并不是只有當(dāng)危險(xiǎn)駕駛行為造成了重大傷亡結(jié)果,且行為人對(duì)傷亡結(jié)果具有故意時(shí),才能認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。事實(shí)上,以下三種危險(xiǎn)駕駛行為,都成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。(1)危險(xiǎn)駕駛行為不僅具有與放火、爆炸等行為相當(dāng)?shù)木唧w的公共危險(xiǎn),而且造成了致人傷亡的實(shí)害結(jié)果,行為人對(duì)傷亡結(jié)果具有故意(此時(shí)屬于故意的基本犯)。(2)危險(xiǎn)駕駛行為具有與放火、爆炸等相當(dāng)?shù)木唧w的公共危險(xiǎn),行為人對(duì)該具體的公共危險(xiǎn)具有故意。例如,在高速公路上逆向追逐競(jìng)駛的,即使沒有造成嚴(yán)重后果的,也應(yīng)當(dāng)適用刑法第一百一十四條(此時(shí)屬于故意的危險(xiǎn)犯)。(2)危險(xiǎn)駕駛行為具有與放火、爆炸等相當(dāng)?shù)木唧w的公共危險(xiǎn),行為人對(duì)該具體的公共危險(xiǎn)具有故意,客觀上造成致人傷亡的實(shí)害結(jié)果,行為人對(duì)實(shí)害結(jié)果具有過失(此時(shí)屬于結(jié)果加重犯)。例如,因醉酒而喪失駕駛機(jī)動(dòng)車的能力,卻在大霧天駕駛機(jī)動(dòng)車高速行駛,導(dǎo)致他人傷亡的,即使對(duì)傷亡結(jié)果僅有過失,也不能僅認(rèn)定為交通肇事罪,而應(yīng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪(當(dāng)然,量刑應(yīng)與對(duì)傷亡結(jié)果有故意的情形相區(qū)別)。
因此,問題的關(guān)鍵在于,如何判斷危險(xiǎn)駕駛行為是否具有與放火、爆炸相當(dāng)?shù)木唧w公共危險(xiǎn)。在與危險(xiǎn)駕駛相關(guān)聯(lián)的意義上說,對(duì)于因醉酒而基本喪失駕駛能力后在車輛、行人較多的路段長(zhǎng)時(shí)間高速行駛的,因醉酒而基本喪失駕駛能力后在大霧天、暴雨時(shí)高速行駛的,在高速公路上逆向追逐競(jìng)駛的,在大霧天、暴雨時(shí)且車輛、行人較多的路段追逐競(jìng)駛的,以及在車輛、行人較多的路段多次闖紅燈追逐競(jìng)駛的,均應(yīng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處。所以,在刑法增加了危險(xiǎn)駕駛罪之后,依然應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院《醉酒駕車犯罪法律適用問題指導(dǎo)意見》。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
張輝律師,大學(xué)本科學(xué)歷,法學(xué)學(xué)士學(xué)位,全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,考取法律職業(yè)資格與企業(yè)法律執(zhí)業(yè)資格,濟(jì)寧市總工會(huì)法律講師團(tuán)講師,濟(jì)寧市刑事案件全覆蓋律師團(tuán)成員,曾任職與某央企控股的大型企業(yè)集團(tuán)擔(dān)任中高管職務(wù),曾經(jīng)擔(dān)任某區(qū)人民法院人民陪審員,擔(dān)任專職執(zhí)業(yè)律師以來,代理過大量的民事與刑事案件,以“誠(chéng)信、務(wù)實(shí)、專業(yè)、敬業(yè)”的執(zhí)業(yè)態(tài)度贏得當(dāng)事人多次好評(píng)。
醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則有哪些
2021-03-16將公款借給私營(yíng)企業(yè)違法嗎
2020-12-28游客遭野生動(dòng)物攻擊的景區(qū)是否該承擔(dān)責(zé)任
2020-12-26不動(dòng)產(chǎn)證是哪三證合一
2020-11-15交通事故神經(jīng)性損傷能鑒定嗎
2020-12-25往年贍養(yǎng)費(fèi)能追訴嗎
2021-03-12工傷有工資嗎,工傷工資怎么規(guī)定的
2020-11-28房產(chǎn)抵押擔(dān)保未經(jīng)登記如何認(rèn)定
2021-03-17五保戶誰贍養(yǎng)誰繼承嗎
2021-01-19中介不退錢去哪里投訴
2020-12-18八級(jí)傷殘是什么待遇
2020-12-07簽定入職擔(dān)保書違反勞動(dòng)法嗎
2021-02-11免責(zé)條款有哪些內(nèi)容
2021-03-16起訴狀事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的申請(qǐng)確認(rèn)范文
2021-01-12企業(yè)勞務(wù)外包如何進(jìn)行
2020-12-17航空意外險(xiǎn)是否需要購(gòu)買
2020-12-03交通意外傷害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-02-27申請(qǐng)?jiān)O(shè)立保險(xiǎn)公司應(yīng)提交哪些資料
2021-02-19試析保險(xiǎn)合同中的幾對(duì)基本概念是什么
2021-03-22旅游意外險(xiǎn)條款
2020-11-28